sábado, 22 de junio de 2019

Libra, la Nueva Criptomoneda Promovida por Facebook y Otros Asociados

Desde tiempos muy remotos, el hombre ha tratado de resolver el problema de intercambiar productos y servicios de manera: honesta, fácil, eficiente y eficaz, para lo cual inventó el concepto de dinero, que debería ser: un medio de intercambio, un medio de cuenta y un medio de mantenimiento de valor, cuyo objetivo fundamental, supondría facilitar las transacciones entre las personas y por ende, mejorar la calidad de vida de la gente, en cualquier lugar del mundo donde se encuentre.

En los últimos tiempos, el sistema monetario y financiero mundial se ha basado en dos invenciones poco afortunadas, siendo la primera el dinero Fiat, que es un dinero emitido por los bancos centrales de las naciones, llamado la Base Monetaria, el cual es un pasivo no redimible, porque no se respalda con activos tangibles y depende solo de la confianza que los usuarios de ese dinero tengan sobre los entes emisores. La otra invención del sistema mencionado, es una regla llamada la Reserva Fraccionaria, en virtud de la cual los bancos comerciales y universales crean a voluntad y ex nihilo (de la nada) un dinero virtual adicional a la Base Monetaria, para aumentar sin límites el dinero virtual disponible para otorgar créditos.

La suma de dinero creado por un banco central y por los bancos comerciales y universales de un país, forma una masa monetaria llamada la Liquidez Monetaria, que puede crecer hasta el infinito, perdiendo así su valor y haciendo que también se pierdan las funciones y virtudes inherentes al dinero, de ser un medio: de mantenimiento de valor, de cuenta y de intercambio, porque al perder la confianza que le otorgaban los usuarios, termina siendo un dinero repudiado por todos, lo cual se refleja en la aparición de fenómenos extraños e irracionales, tales como los tipos de interés negativo, pero esto es promovido por los especuladores, quienes obtienen beneficios sin producir nada, tomando créditos y adquiriendo activos y divisas o recomprando las acciones de sus propias empresas, anulando sus deudas con las devaluaciones y la inflación inherente de los activos o de los bienes de consumo, que generan las expansiones astronómicas de liquidez, que además de dificultar con diversos trucos el manejo, la disponibilidad y la movilidad del dinero a nivel local e internacional, al final terminan arruinando y quebrando a: ciudadanos, empresas, bancos, gobiernos y países, lo que conduce a los gobiernos cuando todo falla en su economía, a buscar culpables a quienes hacerles la guerra.

En mi opinión, el Fondo Monetario Internacional (FMI) es el ente con la autoridad requerida para corregir las debilidades existentes relacionadas con el sistema monetario y financiero global, pero al no realizar debidamente sus tareas de manera oportuna, como una forma alternativa al dinero Fiat, a la Reserva Fraccionaria y al sistema de transferencias SWIFT, al evolucionar la economía y la tecnología, inicialmente se creó por parte de entes anónimos una nueva forma de dinero digital llamado las criptomonedas, que trataban de resolver parcialmente algunos de los problemas existentes con el dinero conocido, pero que como lo mencioné en el artículo publicado el 17 de julio de 2017, llamado El Futuro de las Criptomonedas, Según una Visión Heurística, presentaban las siguientes debilidades:

1. No tienen ningún respaldo con activos tangibles, lo cual implica que, aunque su precio sea alto, su valor sea cero y si consideramos la relación válida para el dinero Fiat, que aunque no tiene un respaldo con reservas tangibles que lo haga redimible, al menos tiene una especie de respaldo sustituto, que consiste en la producción del país emisor de la moneda, siendo que el valor del dinero Fiat se puede expresar así:

ValorDelDinero = ProducciónNacional/LiquidezMonetaria

Entonces, si la ProducciónNacional es cero, el ValorDelDinero es también cero y si la LiquidezMonetaria crece hasta acercarse al infinito, también el ValorDelDinero tiende hacia cero.

2. No tienen un responsable que responda por ellas, de tal manera que cualquier anónimo podría crear una criptomoneda y luego desaparecer de la red o que, en caso de haber algún tipo de inconveniente, no haya a quien dirigirse.

3. Pueden crecer por fragmentación, haciendo que cada fragmento de la moneda pueda adquirir precios muy altos sin ninguna racionalidad.

4. Pueden crecer infinitamente por bifurcaciones o por la creación de otras nuevas criptomonedas, con la clonación y/o mejora del código original.

5. Tienen problemas técnicos de escalabilidad, lo que cada vez hará que sean más centralizadas, porque requieren de mayores recursos tecnológicos para seguir operando con el crecimiento del blockchain y del número de transacciones y pudieran generarse oligopolios indeseables en el futuro o peor aún un monopolio.

6. Como todo activo o pasivo digital, está sujeto a vulnerabilidades tales como son: la denegación del servicio o los virus informáticos, que podrían atacar a todos los nodos de la red y borrar o re-encriptar de manera irreversible toda la base de datos blockchain de alguna o de todas las criptomonedas.

Además, en esa ocasión agregaba que: en mi modesta opinión, si no se corrigen las debilidades antes mencionadas, estas criptomonedas no servirán para el comercio real y solo serán de utilidad para especular, como en un juego de monopolio, a diferencia que aquí muchos de los participantes en el juego, ingenuamente colocan sus activos reales que son adquiridos con monedas ficticias y el ganador final se quedará con todo a cambio de nada, por lo cual veremos montañas rusas de tipos de cambio, con pendientes muy pronunciadas y su futuro en el corto plazo es que al convertirse solo en burbujas e ilusiones monetarias, fracasarán y serán un mal recuerdo, como han fracasado en el pasado todas las monedas conocidas, excepto: el oro, la plata u otros metales nobles.

Debido a la dinámica de la economía mundial, que evoluciona junto con la ciencia y la tecnología y que requiere cambios: oportunos, eficientes y eficaces, para resolver los problemas que van surgiendo con el transcurrir del tiempo, actualmente han aparecido nuevos actores económicos de la talla del gigante tecnológico Facebook, quien junto a otros entes de reconocida importancia, trayectoria y seriedad, ha iniciado un proyecto para lanzar en el primer semestre del año 2020 una nueva Moneda digital llamada Libra y una estructura financiera complementaria, para facilitar el manejo de dinero y el intercambio comercial a nivel global, a través de Internet y de la telefonía móvil. El lanzamiento de esta gran noticia se hizo el 18 de junio de 2019.

Esta criptomoneda intenta resolver varias de las debilidades del dinero actual, que mencioné anteriormente y las virtudes generales ofrecidas por esta nueva forma de dinero digital son: Movilidad, Estabilidad, Rapidez, Globalidad, Escalabilidad y Confiabilidad.

La Libra utiliza la tecnología blockchain y a diferencia de las otras criptomonedas existentes actualmente, tiene un respaldo, es redimible con reserva de otros activos y adicionalmente, también tiene un ente responsable de su gobernanza que es la “Asociación Libra”.

La Asociación Libra es una organización internacional neutral sin fines de lucro, de miembros independientes con sede en Ginebra Suiza, localidad que fue seleccionada por su historial de neutralidad.

Los miembros de la Asociación Libra son entes de diversos sectores conformados por: empresas, organizaciones sin fines de lucro, organismos multilaterales e instituciones académicas de diversa procedencia y distribuidas geográficamente de manera extensa, dentro de los cuales se destacan algunos miembros muy reconocidos, tales como son entre otros: Visa, Mastercard, Paypal, ebay, Facebook, Vodafone, Uber, Coinbase, Xapo, Mercy Corps y Women´s World Banking, e inicialmente se espera que haya al menos 100 miembros de esta talla, quienes deberán aportar un capital de USD 10 millones y todos ellos tendrán los mismos derechos y deberes de los demás asociados, incluido el líder del proyecto que es Facebook.

A continuación se muestra una imagen con los miembros fundadores de Libra.



RED DE SOCIOS
La Asociación Libra está gobernada por: empresas, organizaciones sin fines de lucro, organismos multilaterales e instituciones académicas. Las organizaciones pueden unirse a la Asociación Libra si ejecutan un nodo de la red y se desempeñan en la gobernanza.


La Asociación Libra administra los activos de reserva de la moneda y es la única autorizada para acuñar y destruir la moneda digital, dependiendo de la oferta y la demanda monetarias de Libra y por otra parte, sus miembros pertenecerán a la red de nodos de validación del blockchain de la moneda.

La billetera digital creada inicialmente para manejar la Libra se llama Calibra, pero se espera que al igual que con otras criptomonedas, aparezcan en el futuro otras billeteras digitales adicionales.

Una de las promesas más interesantes de esta nueva criptomoneda es que, en teoría, el valor de Libra se mantendrá relativamente estable, al estar respaldada por una reserva de activos que están compuestos por: depósitos bancarios, títulos de deuda gubernamental de corto plazo de países estables y otros activos de baja volatilidad.

En términos muy generales, las virtudes ofrecidas por Libra son: Estabilidad, baja inflación, amplia aceptación global, intercambiabilidad, pero además será una moneda inclusiva, porque permitirá el acceso de todos los seres humanos a nivel global sin excepción, incluyendo a 1.700 millones de personas no bancarizadas actualmente, que representan al 31 % de la población mundial, quienes podrán acceder libremente a servicios financieros poco complicados, libres de burocracia y poco costosos, que los hace preferibles a los ofrecidos por la banca convencional.

A continuación, después de haber hecho un análisis objetivo de la documentación disponible de Libra hasta la fecha, incluyo algunas observaciones personales sobre esta criptomoneda:

1. La Asociación Libra fungirá como un gran híbrido de un banco central y un banco universal a nivel global, lo que a mi modo de ver es una solución muy interesante, porque facilita no solo los intercambios locales, sino también las transacciones internacionales.

2. El respaldo con reservas de dinero fiduciario y deudas de "países estables", no me parece tan adecuado y en su lugar hubiera preferido que dichas reservas de respaldo fueran de activos realmente estables, tales como son: el oro, la plata o el platino, porque el dinero fiduciario pierde su valor con el paso del tiempo y con la expansión de liquidez y la estabilidad de los países y sus deudas es relativa y también de corto plazo.  

3. La democratización de la gobernanza de Libra a través de diferentes entes distribuídos por diversas zonas geográficas, es una de las grandes virtudes que observo en este dinero, debido a que diversifica la concentración de poder en muchos actores y también distribuye la responsabilidad en la toma de decisiones.


4. El nombre Libra pudiera generar cierta confusión con otra moneda llamada la Libra esterlina y me hubiera gustado más el nombre de Onza y que a su vez fuera intercambiable por una onza troy de oro (1 Ozt = 31,1 gr) para que pudiera usarse la Onza como una unidad de medida de valor de los bienes y de los servicios, concepto que se ha perdido por el uso del dinero Fiat y que ha logrado confundir la noción de cifras nominales con cifras reales, haciendo creer a los ingenuos que la aparición de cifras astronómicas nominales en precios y en tasas de cambio es un éxito económico.

5. Al ser esta moneda de mejor calidad que todas las monedas existentes, por la ley de Gresham, terminará siendo atesorada y ahorrada por los ciudadanos, haciendo circular con mayor velocidad relativa a las demás divisas, que se convertirán en una especie de papa caliente, debido a que nadie quiere mantenerlas, por lo que la Libra tratará de salir de circulación, por efectos de su atesoramiento.

6. Debido a que no solo es un sistema monetario sino también un sistema financiero, es importante considerar la creación de instrumentos activos y pasivos y también de elementos de movilización de fondos, tales como son las tarjetas de débito y de crédito en dicha moneda, como también de alguna forma de dinero físico, para mantener la continuidad del sistema cuando ocurra alguna falla en las plataformas digitales.


7. Un gran riesgo que observo es que, al ser un activo digital, puede estar expuesto a: ataques cibernéticos, virus, hackers y a una gran dependencia de internet, de las comunicaciones y de la electricidad, por lo que hay que considerar planes eficaces de contingencia contra estas amenazas y vulnerabilidades.

8. Otro gran riesgo, es que esta moneda se use en el futuro como un medio para restringir las libertades de los ciudadanos y de los países a través de bloqueos, controles de cambio o de negación del servicio a voluntad de algunos pocos entes o personas.

9. Los creadores de esta moneda tuvieron en cuenta las deficiencias del dinero Fiat y de las otras criptomonedas y aprovechando las experiencias acumuladas, presentaron una forma de dinero que aunque en mi opinión no es la óptima, si es de mejor calidad que la anterior.

10. Debido a que este nuevo sistema monetario y financiero pudiera ser mucho mejor que los existentes, tales como: el dinero Fiat, la Reserva Fraccionaria, Swift y las demás criptomonedas actuales, la Libra encontrará a muchos detractores y críticos negativos, que tratarán de “ponerle el palo a la rueda”, como ha ocurrido en el pasado remoto con el Heliocentrismo y actualmente, con  la tecnología de comunicaciones 5G. A esa reacción propia de la naturaleza humana con este proyecto, la llamaré "El Efecto Libra".

11. El espíritu de Libra representa un muy buen intento por corregir y mejorar el sistema monetario y financiero mundial actual, pero como los monopolios y los oligopolios son indeseables, considero que sería muy sano para la economía mundial, que existieran muchas otras alternativas similares que compitieran honestamente con las bondades de Libra, incluyendo actores de la banca convencional, que deben evolucionar, junto a la evolución del mundo.

Finalmente, quiero hacer un reconocimiento a los todos los millones de creadores de contenido digital original en pequeña escala, en las páginas web y en los blogs que andan dispersos por el ciberespacio, a quienes la monetización de sus artículos no les genera ninguna ganancia, debido a las exigencias de las normas existentes para los bloggers y editores, pero que igualmente aportan sus ideas e investigaciones, sin recibir ningún tipo de retribución monetaria, excepto la satisfacción de compartir algo útil con la humanidad y de ver que sus ideas y observaciones son de alguna manera tenidas en cuenta y utilizadas para producir cambios importantes tanto locales como globales, tal como se aprecia en el caso de Libra, que trata de corregir muchos de los problemas del dinero Fiat y de las Criptos, que algunos de nosotros hemos reportado, guardando las distancias, quizás inspirados por antecesores idealistas, como lo fueron los padres de la física clásica: Galileo Galilei y Sir Isaac Newton.

Recomiendo revisar más detalles de este: novedoso, futurista, interesante y valioso proyecto en este enlace de Introducción a Libra 




Saludos cordiales, 

Alejandro Uribe: Economía y Política 

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador 

Publicación Inicial: Sábado, 22 de junio de 2019 


http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

sábado, 27 de abril de 2019

Cómo Solucionar la Crisis Actual de Venezuela Mediante el Regreso al Bolívar Oro de Inmediato

Como lo he venido indicando desde el año 2011 en varios de mis artículos anteriores, Venezuela cometió un grave error monetario y financiero en 1974, cuando el presidente Carlos Andrés Pérez eliminó el Bolívar oro, que estuvo vigente desde 1918 hasta 1974 y que le permitió al país mantener una moneda: respaldada, redimible, fuerte, honesta, estable y confiable, que conservaba su valor con el paso del tiempo, lo cual mantuvo una inflación promedio anual de 1,3 % durante 56 años y un PIB creciente durante ese período de más de medio siglo.

Venezuela actualmente está afectada por varias crisis de diversos tipos: económica, política, social y humanitaria, producto de las malas praxis: fiscales, monetarias, financieras y cambiarias, que se reflejan en: una hiperinflación, la caída del Producto Interno Bruto y una pérdida de capital y de talento humano, que abandonan la nación, porque los ingresos reales de sus habitantes son tan precarios, que no les alcanzan ni para satisfacer las necesidades biológicas más básicas de todo ser humano y desde el punto de vista empresarial, ningún negocio honesto resulta rentable ni atractivo, por la pérdida constante del valor del dinero, originada por la devaluación y la inflación existentes.

Sin embargo, esta crisis que es producto de la mala praxis económica histórica y recurrente, se puede solucionar en muy corto plazo para el bien del país, mediante al regreso al Bolívar Oro y por lo tanto, basado en el análisis de las estadísticas actuales publicadas por el Banco Central de Venezuela (BCV), procederé a demostrar de manera técnica y objetiva, la factibilidad para lograr ese objetivo de forma inmediata.

Al 19 de abril de 2019, la Liquidez monetaria venezolana total era de Bs. 4.891.372.492.153, con tendencia al crecimiento exponencial y el tipo de cambio Dicom (oficial) era de 5.202,26 Bs/USD, lo que significa que toda la Liquidez monetaria existente en el mercado nacional equivale a USD 940.239.913 (menos de un millardo de USD).

Por otra parte, el precio actual de una onza de oro es de 1.285,90 USD/Ozt al 27 abril 2019, lo que significa que se requieren 731.192 Ozt de oro para respaldar y redimir toda la Liquidez monetaria existente con el noble metal, lo que representa solo 22,74 toneladas de oro y las estadísticas del BCV indican que las reservas internacionales al día 25 de abril de 2019 eran de USD 8.538.000.000 (8,5 millardos de USD) que deberían estar representadas por oro y otras diversas divisas y que equivalen en total a un activo de 206,49 toneladas de oro, si se convirtieran todas las divisas fiduciarias existentes a oro.

Se supone que la mayor parte de las reservas internacionales del país deberían estar representadas por oro, pero el análisis anterior indica, que con solo el 11 % de las reservas internacionales convertidas a oro que serían 22,74 Ton, se podría respaldar y redimir toda la Liquidez monetaria actual del país con oro.

El 89 % restante de las reservas internacionales en divisas u oro quedarían disponibles, para realizar cualquier incremento posterior de liquidez monetaria, siempre que se siga de manera "disciplinada" la regla de oro fundamental y honesta de buena praxis de estabilidad monetaria que indica: "No se puede emitir un bolívar nuevo, si no existe oro disponible, para respaldarlo y redimirlo con ese activo tangible" y además, habiendo eliminado el control de cambios y el uso de la Reserva fraccionaria, para que solo el BCV pueda emitir un dinero verdadero en cantidades razonables, que sea: unidad de cuenta, unidad de intercambio y unidad de mantenimiento de valor, que son los requisitos para que el dinero sea real y además también sea atractivo para que el ciudadano pueda: trabajar, ahorrar, investigar, invertir y producir, debido a que estas son las virtudes que generan la verdadera riqueza y que producen el bienestar y la prosperidad de las naciones, acabando con las crisis tanto de post-revoluciones como de post-guerras y otras "malas artes humanas", tal como se demostró en la historia universal, con el franco de oro después de la revolución francesa y con los acuerdos de Bretton Woods después de la segunda guerra mundial con el dólar de USA respaldado redimible con oro, por citar solo dos casos específicos.

Por cierto, este nuevo dinero real y honesto, permitiría que tanto trabajadores como inversores reales nacionales o extranjeros, pudieran recibir la remuneración real adecuada, por sus aportes a la economía nacional: acabando con la inflación, aumentando la oferta y demanda de trabajo y haciendo que el PIB se incremente, derrotando la "crisis auto-generada".


Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial:  sábado,  27 de abril de 2019


sábado, 2 de febrero de 2019

Breve Historia Económica y Política de Venezuela desde 1958

Después del derrocamiento y de la huida del General Marcos Pérez Jiménez, el 23 de enero de 1958, se inició una época de transición hacia la democracia en Venezuela, que arrancó un año después de la caída del dictador, con la elección de Don Rómulo Betancourt, quien el 13 de febrero de 1959 asumió la presidencia de la nación.

Pero en medio del júbilo y de la bonanza económica inercial existentes después de la dictadura, en la década de 1970 se le infiltraron en el poder tras el trono al Presidente Carlos Andrés Pérez (CAP) un grupo de: estafadores, corruptos, manipuladores y especuladores, llamados los doce apóstoles compuesto por: banqueros, políticos, empresarios y supuestos "expertos", quienes aconsejaron a CAP, la eliminación del Bolívar-Oro en 1974, que había sido la razón del éxito económico y de la prosperidad de Venezuela, desde 1918 y hasta 1974, porque ese dinero era respaldado y redimible con oro y por tal motivo, era un dinero real y estable, porque mantenía su valor en el tiempo y esas bondades monetarias produjeron una inflación promedio anual ideal de solo 1,3 % durante 56 años, independientemente de los gobiernos de turno.

Con esa decisión monetaria errada de CAP en 1974, se instauró un nuevo sistema monetario y financiero en el país, basado en el dinero fiduciario, que es el mecanismo por medio del cual, el banco central puede emitir cantidades exorbitantes de dinero, sin que esté obligado a respaldarlo ni a redimirlo con algún tipo de activo tangible y por tal razón, es promovido por los políticos y los gobiernos populistas, quienes creen falsamente, que teniendo dinero para: regalar, corromper, malgastar y mantener burocracias improductivas, lograrán obtener el poder y mantenerse en él eternamente.

Por otra parte, con el uso del dinero fiduciario se puede también otorgar al sistema financiero una especie de franquicia llamada la Reserva Fraccionaria, para que las entidades financieras puedan crear un dinero digital adicional de la nada para otorgar créditos, solo con base en asientos contables y esta actividad es un paraíso para los especuladores, que se acostumbran a: solicitar créditos en moneda nacional, adquirir divisas u otros activos y a anular sus deudas con la inflación y la devaluación permanente de la moneda, por lo cual corrompen a los intelectuales, a los periodistas, a los supuestos expertos y también a los políticos de todas las tendencias, para que promuevan, defiendan y creen leyes y decretos como es el control de cambios, que permitan que solo las castas privilegiadas accedan a las divisas, estafando así a: los trabajadores con salarios reales pírricos, a los ahorristas con tasas de interés negativas y a los inversores de la economía real quienes pierden sus patrimonios.

La falla de este sistema monetario y financiero, basado en el dinero fiduciario y la reserva fraccionaria, es que con dos grifos de muy alto caudal abiertos (Banco Central y Bancos Comerciales/Universales) produciendo cantidades astronómicas de dinero (liquidez), ese dinero pierde su valor y por lo tanto, se genera la inflación y luego la hiper-inflación, que termina arruinado al país, porque es bien sabido que con un dinero sin valor, nadie puede: trabajar, ahorrar, invertir ni producir y por tal razón se generan fenómenos económicos adversos tales como: el repudio de la moneda, la quiebra de empresas, la caída permanente de la producción (PIB), fenómenos sociales tales como la diáspora de los ciudadanos hacia otros países y adicionalmente fenómenos de tipo político, como es el repudio a los gobernantes.

A raíz de esas malas praxis económicas que hicieron fracasar a la economía en la democracia venezolana después de Marcos Pérez Jiménez, el 2 de febrero de 1999 el Sr. Hugo Chávez arrancó un nuevo período presidencial, después de haber sido elegido con grandes expectativas por parte de los ciudadanos venezolanos, para reformar la economía nacional, aprovechando la repatriación de las reservas de oro, pero su gobierno y los demás gobiernos sucesivos hasta la fecha, hicieron muchos cambios que no incluyeron el cambio del modelo monetario y financiero fracasado, basado en el uso del dinero fiduciario y de la reserva fraccionaria, que fue también sustentado por un rígido control de cambios por 16 años y por la aplicación de dos reconversiones monetarias incompletas, que solo le quitaban ceros a la moneda nacional, todo lo cual sirvió para que de nuevo: estafadores, corruptos y especuladores se lucraran: pidiendo créditos, comprando activos y divisas para enviar hacia los paraísos fiscales, sin producir nada útil para la nación y así se enriquecieran, porque sus deudas se anulaban con la inflación y la devaluación de la moneda, destruyendo la economía nacional y arruinando a los ciudadanos.

Actualmente se está tratando de hacer una transición de gobierno para corregir las crisis: económica, política y social existentes en Venezuela, producto de las malas praxis, pero infortunadamente los asesores económicos de los posibles candidatos a nuevos gobernantes, no hablan de la causa profunda del fracaso de la economía nacional que es de origen monetario y financiero, por lo que es muy probable, que se quiera continuar con las mismas malas praxis monetarias y financieras del pasado, porque quizás es posible, que los supuestos "expertos" quienes sean impuestos para asesorar en el área de la economía a quienes dirijan los destinos del país, sean como en el pasado, solo otros caballos de Troya más de los mismos grupos: económicos, financieros, políticos o geopolíticos que han manejado al país, a quienes no les interesa corregir las malas praxis generadoras de la crisis, porque hacen sus negocios pescando en los ríos revueltos, mediante la expoliación a: trabajadores, ahorristas y productores de la economía real y de esta manera, se podría repetir el ciclo perverso que han impuesto los políticos desde 1958 hasta hoy: Adecos, Copeyanos, Socialistas, etc, donde se cambian solo los actores visibles, pero no así las políticas fracasadas y perversas.

Por último, cualquier cambio de políticas económicas y/o de liderazgos políticos debe considerar, que la riqueza real y por ende la prosperidad y el bienestar de las naciones, se deben basar en la existencia de: bienes, servicios y conocimientos, pero para obtenerlos hay que: trabajar, ahorrar, investigar, invertir y producir y para que estas virtudes se puedan practicar, se requiere la existencia de un sistema monetario y financiero real y honesto, como lo fue: el bolívar-oro, la eliminación del uso de la regla llamada reserva fraccionaria para no producir dinero adicional ficticio, la existencia de total libertad cambiaria y adicionalmente, una disciplina fiscal en el gasto público, para que no se repitan los mismos errores de los últimos 60 años hasta el infinito y las mismas: desilusiones, desgracias y sufrimientos vividos por los ciudadanos venezolanos, quienes han sido engañados y defraudados por sus líderes políticos desde 1958.


Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial:  sábado,  02 de febrero de 2019

 

domingo, 13 de enero de 2019

El Problema Económico de Venezuela es de Origen Monetario y Financiero

Tomando las palabras de mi dilecto amigo Don Dioro, en su reciente artículo La Dicotomía del Bolívar como Moneda Nacional de Venezuela en enero de 2019, relativas a la monetarización exorbitante e irracional en países como Venezuela y extrayendo una reflexión de uno de mis artículos anteriores, donde hablaba de algunos elementos y técnicas usadas en la manipulación de masas, como era “Destruir el valor de las monedas con: expansiones astronómicas de liquidez, devaluaciones y controles de cambio, para envilecer: el salario, el ahorro y las inversiones reales, arruinando y obligando a los ciudadanos a iniciar migraciones hacia otras latitudes”, aportaré ahora algunos datos que explican la causa de la crisis de Venezuela que es de origen monetario y financiero, como siempre lo he indicado y donde he sugerido alternativas de solución eficientes y eficaces como es el regreso al Bolívar-Oro y la eliminación de la Reserva Fraccionaria, siendo que el Bolívar-Oro ya estuvo vigente desde 1918 hasta 1974, mostrando sus bondades como sistema monetario real y honesto, con una inflación promedio anual del 1,3 %, razón por la cual Venezuela fue una nación exitosa y próspera, que pudo recibir en el pasado a millones de inmigrantes extranjeros: arruinados, enfermos, hambrientos, desnutridos y haraposos, producto tanto de las guerras civiles y mundiales, como también de las malas praxis monetarias y financieras de gobernantes ignorantes en las diversas naciones, quienes quizás eran y/o son agentes del mundo de los estafadores, a través de los sistemas financieros de los especuladores (los llamados banksters = gansters bancarios).

Para el 04Ene2019, la Liquidez monetaria de Venezuela era de Bs. 962.970.032.418, pero si recordamos que en el año 2008 se le quitaron 3 ceros a la moneda y pasó a llamarse el Bolívar Fuerte y el 20Ago2018 se le volvieron a quitar 5 ceros más a la moneda, que pasó a llamarse el Bolívar Soberano, si restituímos todos esos ceros que serían ocho en total, tendríamos la escalofriante cifra de Bs. 96.297.003.241.800.000.000, que usando prefijos del sistema internacional de medidas (SI) para facilitar el manejo de grandes cifras numéricas, serían 96,29 ExaBolívares o Trillones de Bs. y en notación científica serían Bs. 9,629 * 10^19 o también Bs.  9,629E+19 que como pueden notar, es una cifra irracionalmente astronómica.

Desde el 20Ago2018 cuando se hizo la reconversión monetaria a medias y hasta el 04Ene2019 (20 semanas después) la Liquidez monetaria en Bs. Soberanos pasó de Bs. 45.150.069.737 a Bs. 962.970.032.418, lo que en términos absolutos es un crecimiento de Bs. 917.819.962.681 y en términos porcentuales es un 2.033 %, que implica un crecimiento semanal promedio del 102 %, lo que significa duplicar la liquidez cada semana y esto explica porqué la inflación se dispara a niveles exponenciales y por esa razón nadie puede: trabajar, ahorrar, invertir ni producir con un dinero inestable y sin valor y lo peor, es que algunos políticos, para solucionar este problema piden: invasiones, bombardeos y más genocidios "humanitarios" y algunos de los: intelectuales, asesores y economistas dentro de los cuales hay algunos caballos de troya nacionales y españoles como son: Zapatero, Monedero, Alfredo Serrano Mancilla, etc, sostienen que el modelo monetario es perfecto y que la expansión de liquidez no genera inflación, por lo cual desde el 20Ago2018 se siguió con las mismas malas artes monetarias del pasado y con un control de cambios desde hace 16 años, para favorecer a: banqueros tramposos, corruptos y especuladores, estafando a los ciudadanos y destruyendo la economía del país, para ponerlo en manos de intereses ajenos a la nación, provenientes de otras latitudes tales como: Rusia, China, USA, Cuba, Irán, etc, quienes se creen con derechos de descuartizar la nación y expoliarla a su antojo.

Pero los generadores de la liquidez monetaria y por ende de la inflación al 04Ene2019, son el BCV con un 53 % por la producción de Base Monetaria y los Bancos comerciales y universales, con un 47 % al otorgar créditos usando la regla llamada Reserva Fraccionaria, con la que se produce dinero ficticio, para prestarlo a quienes piden créditos y sin producir nada, compran divisas y otros activos y licúan sus deudas con la inflación y la devaluación permanente de la moneda nacional.

Cualquier cambio ya sea de políticas o de políticos en Venezuela, debe considerar que el modelo monetario y financiero utilizado en el país debe ser cambiado, porque es la causa de la crisis económica de la nación, desde 1974 hasta la fecha y para el día de mañana lunes, 14Ene2019, se espera que haya nuevas medidas económicas con el cambio de gabinete ejecutivo y más vale que esas medidas estén orientadas a fortalecer por fin a la moneda nacional, respaldándola con oro como debe ser, eliminando la Reserva Fraccionaria y eliminando también el control de cambios, para que renazca una economía: saludable, sólida y próspera, donde solo el BCV pueda producir responsablemente dinero real y honesto, que pueda ser respaldado y redimido con activos tangibles tales como el oro y de esta manera racional: se controle la hiperinflación, se dispare la producción nacional y por ende el PIB, para abatir la crisis económica y social de Venezuela.


Alejandro Uribe: Economía y Política


Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador



Publicación Inicial:  domingo,  13 de enero de 2019

 

La Dicotomía del Bolívar como Moneda Nacional de Venezuela en enero de 2019

Aunque la publicación del artículo del amigo Sr. Uribe (referente al artículo "La Estrategia de Manipulación de Masas y Ejemplos como: la Guerra Civil Española, la Independencia Catalana y la Crisis de Venezuela" ) me la conozco de memoria, sí quisiera comentar de pasada y sin profundizar en algo que no tenga que ver con el problema de la monetarización en Venezuela, que no se me entienda mal por favor por parte de aquellos venezolanos que están pendientes de destacar las excelencias del independentismo soberanista de su nación.

Prometo de antemano por tanto, no comentar nada referente a la situación social venezolana, a la auto investidura reciente del Sr. Maduro o a sus muchos problemas de todo tipo, tan sólo pretendo centrarme en lo que muchos independientes del tema Venezuela como un servidor saben, otros lo puedan saber también pero por su simpatía al régimen actual no lo quieren reconocer en público o incluso han pretendido negarlo y algunos realmente lo desconocen, no así si viven en Venezuela o alguna zona limítrofe fronteriza como por ejemplo Brasil o Colombia en especial, porque la realidad de la miseria venezolana les salpica de cerca en tal caso.

El hecho tozudo e indiscutible es que Venezuela vive una realidad de dualidad monetaria, simplemente quiero referirme a este hecho y comentarlo.

Admirable, tengo que admitirlo, es por cierto la capacidad del venezolano y la realidad en la calle venezolana, hay que admitir que los extranjeros tenemos más o menos dificultades para entender la realidad del día a da en Venezuela, me refiero y lo hago señalar una vez más, a la realidad de su dualidad monetaria, a la hora de pensar en el cambio para el pago de los bienes o servicios.´

Esa capacidad del individuo que vive la realidad nacional venezolana es admirable, puesto que debido a una realidad muy sui generis,  ha aprendido a vivir compaginando en su mente un mínimo de dos realidades monetarias en las cuentas que hace cuando piensa en el cambio diario, si es que tiene oportunidad de ejercer dicho cambio, que ése desde luego, debido a la carestía, a la inflación terrible o al vacío de oferta que no puede calcular, un problema añadido, sobre todo para aquellos, la gran mayoría, que carecen de dólares.



La dualidad y sorprendente realidad venezolana inquieta a sus ciudadanos. Por un lado su mismo estado y banco central les ofrece y los exhorta a que utilicen una moneda llamada "bolívar", eso sí en el transcurso del tiempo y antojo de algunos dirigentes con diferentes adjetivos (fuerte, soberano, histórico,...) pero independientemente de como en cada momento lo deseen llamar o quitarle los ceros fantasía que se les ocurran a algunos o bien ponérselos; yo por respeto al país voy a llamarlos aquí "bolívares" a secas, que es como más me gusta y hay que reconocer que es un nombre bien bello y le va perfectamente a una moneda y luego, que cada uno los llame como mejor le parezca.

Pues bien, sorprendente y esto es a lo que quiero referirme, es la realidad de ese bolívar, que como viene siendo habitual desde hace ya un buen número de años, sigue sin tener arraigo en su misma población y esa circunstancia es de verdad penosa, más con la capacidad de belleza que son los papelitos-moneda que han ido sacando con el paso del tiempo.

Creo que apenas hay un país que haya tenido más inventiva e inventiva en sacar más cantidad de papelitos bellos por su colorido como el Banco Central de Venezuela (BCV). Su dinámica de creación de billetes es simplemente digna de admirar, desde aquellos en forma vertical, a la forma usual horizontal, billetes tan grandes que sirven para suplir un abanico para ventilarse, hasta aquellos que como en el resto de países pueden llevarse en billeteras normales, salvo por la incertidumbre muchas veces incluso en un mismo día y por la imposibilidad de una característica inusual en otra parte del mundo, en Venezuela siempre se necesitan muuuuuuchos billetes para comprar algo, por muy ínfimo que sea, por lo que la cartera o billetera normal que utilizamos en otros países en Venezuela no tiene mucho sentido, más bien seria más cómodo utilizar burros con alforjas o carros para su transporte, eso claro está si se utilizaran de verdad esos billetes bolivarianos, porque ahí está precisamente el problema y el quid del problema y como ya mencioné al principio, no me voy a meter ni en política ni en otros berenjenales, simplemente mencionar el hecho, por el motivo que sea, eso que cada cual se busque la explicación que más le guste o convenza, a lo que vamos: a la población en Venezuela no le entra su bolívar desde hace años y ha aprendido a llevar una especie de calculadora de cambio consigo, que soporta y lleva como las llaves de casa, siempre consigo y que le permite calcular en otras monedas, en especial dólares USA, pero también, sobre todo en regiones fronterizas en pesos por ejemplo, creando un mundo paralelo que haga lo que se haga, se embellezca como se quiera embellecer a los nuevos billetes que continuamente van saliendo de sus maravillosas imprentas, esos bellísimos billetes de colores dignos de coleccionismo, como quien colecciona cromos de un album, no calan en la población, que en realidad, perdónenme por la expresión, no les hace puñetero caso.

La realidad es nuevamente tozuda: nadie quiere esos bolívares, es decir, la ciudadanía venezolana no quiere sus bolívares, bien los adornen, les pongan los ceros que quieran, o les expliquen sus gobernantes los cuentos chinos que les cuenten, la población venezolana va siempre, como con las llaves de casa, con su calculadora portátil instalada en su cerebro y transfiere, ojo, al día, incluso al intradía, el valor actual real de todo lo que acontece en su vida, con referencia al dolar o, en zonas concretas, al peso colombiano y repito, es una pena, y un tremendo problema, por el gasto innecesario y alienación que debe producir en las cuentas del país los resultados de esa gran imprenta que crea esos papeles tan bellos y de coloridos tan sensacionales.

El dinero negro, preferentemente en la divisa prohibida, el US$, la falta de credenciales de los bellos papeles que el gobierno se empeña en que se utilicen, pero que no son fidedignos de la realidad económica y a nadie engatusan, la realidad del cambio diario y el cada vez más complicado arte de sobrevivir en un estado caótico (que me perdonen los bolivarianos acérrimos), la nula identificación por parte de la ciudadanía del bolívar como validación de poder de compra y seguridad patrimonial, la cada vez más indisimulada realidad que ya nadie quiere soportar cuando se trata de pagar por un servicio en Venezuela, la triste realidad de la hiperinflación venezolana, etc...hacen por desgracia que una parte sustancial de la población del país sudamericano no tenga acceso al dólar y por tanto, sus vidas quedan por completo en manos del destino y la misericordia de un gobierno que se ve incapacitado por solventar ese problema monetario, mientras sus recursos se desangran y van a parar a manos de oligarcas rusos y chinos con el pretexto de hacer descuentos a su deuda nacional.

Rusia y China tienen pillados a Venezuela y le han marcado el ritmo de una depreciación no sólo de su moneda, el bolívar, sino con ello y debido al callejón sin salida en el que se encuentran, la depreciación de la vida misma en forma de miseria.

Le deseamos al pueblo venezolano que acierte a sobrevalorar y creer en algún momento futuro en su propia moneda nacional, que tiene un nombre bien bello: "bolívar", como a mí me gusta llamarlo, como aprendí de niño a llamarlo, sin adjetivos, sin zalamerías, simplemente bolívar a secas, cargado de valor, como cuando era niño, porque ése será el principio para independizarse de verdad del yugo que creen que ahora, curiosamente, están independientes (y obviamente no lo están), pues en verdad, son más dependientes que nadie del que suponen su enemigo, ya que no sólo ansían su moneda, el dolar, sino que son absolutamente dependientes de ella, incluso para vender su más preciado bien de la corteza de la tierra, el petróleo.

Por desgracia, como muchos saben y esto es lo más grave del asunto y es la otra cara de la moneda, el dólar en Venezuela y su comercio, están en manos de unos pocos, no fluye al tutiplén con el favor gubernamental, de hecho, el gobierno tiene prohibido su tráfico y cambio, algo que no puede conseguir debido a la realidad subyacente incuestionable, ni por asomo ni controlando el poder de su guardia pretoriana.

En vez de continuar intentando hacer ensayos basados en mitologías y fantasías recomendaría al estado venezolano, si sirviera de algo y se me permitiese, que lo dudo, pero en fin, me permitiría recomendarle como ciudadano europeo independiente, la búsqueda de un valor estable que el conjunto de estados del mundo pudiera reconocer como homologable y creíble, con experimentos como los probados por último, no conseguirán sino hacer el ridículo, pues el petro por ejemplo no cala ni es creíble, su nivel de fantasía es si cabe todavía muy superior al del cambio de nombres del bolívar y los dígitos que se le ocurra al gobierno de turno o al gobierno autoproclamado, como es el caso actual, decretar. 

Para Venezuela y su futuro prometedor deseamos salud fuerte pero no en un adjetivo de su divisa internacional, sino en los credenciales de la moneda, qué tal por cierto, recuperar los valores certeros del oro compartidos con otros valores más inteligentes de los que tanto nos habla el amigo Alejandro Uribe?

José Puyol

Ingeniero Industrial y de Minas

Especialista en el estudio de los productos nobles minerales, comerciante y agente internacional de metales preciosos y máximo responsable del Holding diOro


Publicación Inicial:  domingo,  13 de enero de 2019