Publicidad01

domingo, 19 de noviembre de 2017

El Uso de la Política y la Economía para Manipular a las Masas

Es bien conocido que a los ciudadanos se les manipula mediante diferentes medios como son: la religión, la política y la economía entre otras creencias e inventos del ser humano.

En este artículo solo escribiré sobre el uso de algunas estrategias de manipulación de las personas, que provienen tanto de la política, como de la economía y para ello viajaremos en la cuarta dimensión que es el tiempo hacia el pasado, para revisar algunos eventos históricos muy importantes, que han afectado negativamente a países como son: Colombia, España y Venezuela entre otras muchas naciones del mundo, donde se ha observado que sus ciudadanos han sido las víctimas inocentes de todo tipo de sufrimientos, penurias y tragedias humanas, sin haberse percatado que han sido: manipulados, engañados, utilizados, divididos y enfrentados por terceras partes, que son ajenas a los intereses propios de esas naciones y de sus ciudadanos, quienes no obtienen ningún beneficio de estas situaciones creadas de manera artificial, por otros entes.

1. Caso de Colombia:

Después de las guerras de la independencia del dominio español y a mediados del siglo XIX, surgieron dos partidos políticos llamados el partido Conservador, donde sus seguidores eran partidarios de mantener: las tradiciones políticas y religiosas, la esclavitud y los beneficios de solo algunas castas privilegiadas, como lo eran: los esclavistas, los burócratas, los terratenientes, los militares de altos rangos y el clero, quienes se creían con más derechos que los demás ciudadanos y por otra parte el partido Liberal, cuyos seguidores tenían pensamientos contrarios al partido opositor, querían transformar al estado para que hubieran libertades y eran en su mayoría: comerciantes, indígenas, esclavos y artesanos.

Durante todo el siglo XIX, ese país tuvo varias guerras civiles, pero a finales de ese siglo, los conservadores quienes se identificaban con el color azul, ostentaban el poder político, por ser los gobernantes de turno de la nación, aplicaron una estrategia excesivamente discriminatoria, la cual no permitía que ningún ciudadano liberal, quien se identificaba con el color rojo, fuera representante en las instituciones deliberantes existentes, ni tampoco ocupara cargos públicos, de tal manera que no podían ser maestros o profesores y mucho menos: sacerdotes, policías, militares ni otro tipo de funcionario público, porque estos cargos estaban reservados exclusivamente solo para los seguidores del partido Conservador.

Por otra parte, existía un interés por parte del gobierno de USA, de construir un canal que conectara al océano Atlántico con el océano Pacífico, para facilitar el paso de personas y mercancías entre el este y el oeste de esa poderosa nación y las opciones ideales eran hacerlo por Nicaragua o por Panamá, que era una provincia de Colombia y al final, la decisión fue hacer la importante obra de ingeniería por Panamá, debido a que Francia ya había adelantado parte del trabajo con Fernando de Lesseps, quien había sido el constructor del Canal de Suez, pero que fracasó en este proyecto en Latino América y aquí es donde entra en juego el sector financiero con J. P. Morgan, quien era un banquero muy exitoso de Wall Street y quien vio una oportunidad de negocios, para comprar muy baratos los derechos y las acciones de los franceses y otros inversores internacionales sobre la obra inconclusa, para luego venderla a un mayor precio al gobierno de USA.

Debido a la discriminación y a la persecución de los liberales por los conservadores, quienes manejaban el gobierno de Colombia, entre el 17 de Octubre de 1.899 y el 21 de noviembre de 1.902 se produjo una guerra civil entre los seguidores de estos dos partidos, llamada la guerra de los mil días, que produjo más de cien mil muertos en todo el país y dejó al estado colombiano: quebrado, arruinado, destruido y endeudado, debido a que tuvo que pedir créditos a la banca internacional, para comprar armas y otros pertrechos bélicos y así poder mantener al gobierno conservador en el poder, siendo que el presidente en ejercicio en ese período era Don José Manuel Marroquín, quien pertenecía al partido Conservador.

Por otra parte, del lado liberal, el líder rebelde más representativo era el General Rafael Uribe Uribe, quien recibió ayuda económica de algunos países vecinos como fueron: Venezuela, Ecuador, Nicaragua y quizás también de USA, de la mano de J. P. Morgan, para poder mantener una intensa guerra irregular durante tres años, donde "el tío Sam quizás le ayudó al tío Rafa" (metáfora), quien era el líder más reconocido del partido Liberal, que luego fue asesinado a hachazos en Bogotá, el 15 de octubre de 1.914.

Aunque esta confrontación bélica afectó a todo el país, gran parte de esa guerra se llevó a cabo en los departamentos limítrofes con otras naciones vecinas e incluyó a la provincia de Panamá que todavía pertenecía a Colombia, donde la mayoría era de orientación liberal.

Teniendo en cuenta que Colombia estaba: quebrada, arruinada, destruida y endeudada con la banca internacional, el presidente colombiano Don José Manuel Marroquín, aceptó un tratado comercial con el gobierno de USA, para darle una concesión sobre una franja del Istmo panameño, a efectos de construir la vía interoceánica,  lo que le proporcionaba una relativa pequeña cantidad de dinero fresco en dólares y también la posibilidad de cobrar regalías a futuro en divisas, pero como este negocio no era totalmente satisfactorio para los intereses del país, debido a que implicaba la pérdida de soberanía de una franja de 5 kilómetros a cada lado del canal durante un siglo de vigencia de la concesión y el monto ofrecido no era suficientemente atractivo para aceptar esa oferta, el congreso colombiano decidió desaprobar lo que ya había aceptado el presidente José Manuel Marroquín y por tal razón el presidente de USA Theodore Roosevelt, quien más adelante afirmó "I took Panamá" promovió la independencia de ese país y para lograrlo, colocó a su armada en las costas del Istmo panameño y además se procedió a corromper a: políticos, intelectuales, periodistas, militares, diplomáticos y demás funcionarios colombianos, con dinero y promesas de cargos públicos en la nueva nación, logrando que el 03 de noviembre de 1.903 ocurriera la independencia de Panamá, porque en vez de negociar con Colombia, resultaba más fácil negociar con un país nuevo y sin experiencia diplomática, quien aceptó dar la concesión de una zona de 8 kilómetros a cada lado del canal a perpetuidad y además permitir la intervención del ejército de USA en cualquier sitio del país, cuando se considerara necesario.

En Colombia se continúo con las guerras civiles fratricidas y hoy aún después de más de un siglo desde la guerra de los mil días, aún subsiste la división entre los liberales y los conservadores y peor aún, con un enfrentamiento armado actual entre la izquierda y la derecha, en su lucha por el poder político.

Se dice que cuando se reclamó a Don José Manuel Marroquín el haber permitido la separación de Panamá, su respuesta irresponsable fue: "A mí no me pueden atacar los colombianos por los sucesos de Panamá, porque recibí un país y entregué dos".

Entonces aquí vemos como se utilizó: la manipulación, la división, la corrupción, el enfrentamiento de los ciudadanos, los endeudamientos para comprar chatarra militar y la quiebra y ruina de un país, para lograr apoderarse de un activo estratégico muy valioso, como era la posesión de una parte del Istmo panameño, que representaba la mejor alternativa para construir el canal interoceánico, que es un gran negocio por el cobro de los derechos de paso de las naves de todo el mundo y que además representa un gran poder geoestratégico, que afortunadamente y después de muchos conflictos y negociaciones, pasó a ser de nuevo propiedad de Panamá, a partir del año 2.000.

2. Caso de España:

Sobre este caso y sus implicaciones ya escribí anteriormente, en el artículo llamado: La Estrategia de Manipulación de Masas y Ejemplos como: la Guerra Civil Española, la Independencia Catalana y la Crisis de Venezuela y por lo tanto solo incluiré algunas pocas líneas aquí, para ilustrar a los lectores, quienes aún no han visto el artículo mencionado:

Entre 1.936 y 1.939 se produjo la guerra civil española, donde algunos ciudadanos manipulados por intereses geo-estratégicos, llenos de avaricia por el dinero y por el poder, identificados y divididos por los colores azul o rojo:

Nacionales = Don Francisco Franco = Fascistas = Azules

Republicanos = Don Francisco Largo = Comunistas = Rojos

Enceguecidos por el odio y las bajas pasiones humanas, se encargaron de manipular, dividir y enfrentar a los españoles y dejaron a España: destruida, quebrada, en diáspora de sus ciudadanos por el mundo y en la ruina, con la participación de otros países como fueron: Rusia (José Stalin), Alemania (Adolfo Hitler) e Italia (Benito Mussolini), quienes con sus aviaciones militares, ametrallaron y bombardearon a poblaciones civiles inocentes y dejaron cerca de 1.000.000 de muertos de los dos bandos, en connivencia con los líderes nacionales Don Francisco Franco y Don Francisco Largo respectivamente.

Al final de la guerra civil española: Rusia se llevó más de 500 toneladas de Oro, Francia se llevó casi 200 toneladas de Oro, en pago por: armas, pertrechos, alimentos y asesoría y además Alemania e Italia, se garantizaron la neutralidad de España en la segunda guerra mundial (WW2), el paso durante esa guerra de sus naves por el estrecho de Gibraltar, aseguraron el suministro de carbón y acero desde el país vasco, que son minerales necesarios para fabricar armas o equipos militares y también probaron sus: aviones, tanques, barcos, armas y otros equipos bélicos en España, quien puso sus reservas de oro y también las víctimas inocentes y así empezó la segunda guerra mundial, que destruyó a Europa entre 1.939 y 1.945 y también dejó al dictador Don Francisco Franco, como amo y señor absoluto de España, con una dictadura que ejerció entre 1.936 y 1.975 donde se: torturó, encarceló, fusiló, discriminó, deportó y mató de hambre a los ciudadanos del bando perdedor y este es un buen ejemplo de lo que podría ocurrir de nuevo con la crisis secesionista actual de Cataluña, de no haber un diálogo: honesto, racional, inteligente y sincero por parte de sus líderes políticos, para dirimir sus diferencias.

3. Caso de Venezuela:

Al igual que en Colombia, después de las guerras de independencia de España del siglo XIX, el país se vio azotado por guerras civiles lideradas por caudillos, quienes para poder adquirir armas y pertrechos o hacerse de algún dinero, endeudaron al país y a principios del siglo XX (1.902-1.903) las fuerzas navales de: Inglaterra, Alemania e Italia, llegaron al país y bloquearon los puertos de Venezuela, con el propósito de repartirse el territorio nacional, para cobrar las deudas que se mantenían desde las épocas de la independencia y que Don Juan Vicente Gómez honró a cabalidad, junto con toda la deuda nacional al llegar a 1.930, debido a que el bloqueo naval de comienzos del siglo XX había terminado con la firma del protocolo de Washington el 13 de febrero de 1.903 mediante la actuación de USA como mediador y estableciendo un acuerdo de pagar a plazos las deudas existentes, con el 30 % de los ingresos de las aduanas de Venezuela.

Don Juan Vicente Gómez también implantó como moneda nacional el bolívar-oro en 1.918 (hace un siglo), lo que hizo a Venezuela un país próspero hasta 1.973 incluido, cuando Don Carlos Andrés Pérez, quien accedió a la presidencia en 1.974 fue manipulado y convencido por parte de sectores financieros nacionales e internacionales, para eliminar esa moneda que era respaldada y redimible por oro, para implantar un modelo monetario basado en dinero fiat, que es solo deuda y que termina enfermando a la economía de los países que lo utilizan y los hace estériles e improductivos, por permitir expansiones irracionales y astronómicas de liquidez sin valor, haciendo que los gobiernos adquirieran deudas en moneda extranjera, para importar bienes y servicios o para permitir que algunos ciudadanos privilegiados se endeuden en moneda nacional para comprar divisas u otros activos financieros, licuando sus créditos en moneda nacional con inflación y devaluación, pero dejando al país compromisos pendientes en moneda extranjera, que luego pueden ser utilizados por otros entes para extorsionar a la nación.

Debido a errores políticos, a la mala praxis monetaria y financiera aplicada desde hace varias décadas, que se basa en la destrucción del valor de la moneda nacional, que recomiendan algunos ¿asesores? nacionales y extranjeros y también debido a las distorsiones de la economía mundial, con la caída del precio del crudo y con la disminución de los volúmenes producidos, actualmente está ocurriendo una crisis económica importante en Venezuela y una crisis también de deuda pública, que deberá ser reestructurada y/o refinanciada, para poder honrar todos los compromisos de deuda pública, como se ha hecho desde siempre, de acuerdo a los cambios de la economía global, cuyas causas y efectos quizás no sean percibidos ni entendidos por las mentes más brillantes con que cuenta Venezuela y por tal razón, con el propósito de mostrar otras dimensiones del problema, con una visión libre de sesgos, las siguientes reflexiones podrían ser de utilidad:

Es bien conocido que las calificadoras de riesgo funcionan como agentes pagados por los especuladores internacionales, quienes utilizan los rumores y las descalificaciones a voluntad, para producir fluctuaciones en los precios de los bonos de deuda de los países y de otros activos financieros y así obtener beneficios, mediante la manipulación y la creación de caos e incertidumbre, siendo realmente unos terroristas de tipo financiero.

Por esta razón es muy necesario e importante, que PDVSA y la nación, informen y hagan énfasis en todos los pagos que realizan tanto de capital como de interés de su deuda con todo detalle, porque resulta que "en río revuelto hay abundancia de pescadores" y existen intereses irresponsables para dañar tanto la reputación crediticia no solo de PDVSA, sino también de la nación, con el propósito de tumbar los precios de los bonos de deuda vigentes, que tienen altos rendimientos y así poder comprarlos a precios de remate y peor aún, que en caso de default inducido, se pueda justificar una invasión internacional para cobrar la deuda, cuyo objetivo real es facilitar que intereses geoestratégicos ajenos a la nación se apoderen gratuitamente de los recursos estratégicos necesarios para efectuar la tercera guerra mundial (WW3), que son: petróleo, gas, carbón, hierro, aluminio, uranio y oro entre otros minerales, mientras se mantiene a los ciudadanos venezolanos en diáspora por el mundo o: manipulados, divididos, enfrentados y ocupados, tratando de buscar: alimentos, medicinas, agua, efectivo o divisas y a los políticos nacionales, cayéndose a descalificaciones e insultos, para obtener cuotas de poder o mantenerse en él, siendo que este poder es solo una ilusión efímera, porque las personas pasan pero las naciones y las instituciones quedan.

Nota: Algunos bancos nacionales que son custodios de bonos PDVSA 2.017, cuya tercera parte de capital vencía el 02-nov-2017 a esta fecha 19-nov-2017 (a 11 días hábiles del vencimiento), aún no han abonado a algunos de sus clientes el capital que ya PDVSA reportó como pagado y no se sabe la razón por la cual aplican esta estrategia poco ortodoxa, siendo por eso muy importante que la SUDEBAN revise y corrija esta mala praxis financiera local, que podría ser un timo de parte de algunos pocos funcionarios irresponsables de esas instituciones, por falta de buena gerencia y supervisión, para quedarse con esas divisas, lo cual no solo afecta a los clientes, sino también afectaría la reputación de esos bancos nacionales.

Así que es necesario, que las áreas de Auditoría de los bancos custodios nacionales responsables, estén pendientes de que se le abonen a todos los clientes sus divisas, para que no engañen a los más tontos y les salgan con el cuento que aún PDVSA no ha pagado.

Esta operación morrocoy de algunos entes financieros con el pago, bien pudiera estar repitiéndose en otras latitudes, con el propósito de confundir a los inversionistas reales, generar incertidumbre y caos, para que salgan de sus posiciones de deuda a precios pírricos, cuando las tasas que paga Venezuela, en algunos casos llegan al 12,75 % en US$, que no tiene comparación con las tasas reales negativas que obtienen los inversores en los mercados internacionales, donde abunda el capital barato, buscando seguridad y buen rendimiento, que es el objetivo de todo inversor racional.

Por otra parte, es conveniente saber que en los mercados financieros internacionales existen productos fraudulentos que no están regulados, que usan la manipulación de esos mercados financieros, generando rumores de posibles incumplimientos de deudas, para lucrarse especulando con noticias falsas, de tal suerte que los especuladores financieros han creado un producto derivado, cuyo activo subyacente son deudas soberanas o de empresas, llamados CDS (Credit Default Swaps), que son una especie de seguros sobre los pagos de los bonos de deuda emitidos y que incluso, permiten que entes no tenedores de esos bonos, apuesten a incumplimientos reales o figurados de deudas, para poder lucrarse vendiendo esta clase de productos netamente especulativos, por lo cual pagan campañas de desprestigio de deudas de empresas y naciones.

Adicionalmente, esta manipulación de la información financiera y el bloqueo de fondos en divisas de la nación con cualquier tipo de justificación, que es similar al bloqueo naval a Venezuela del siglo pasado, podría ocasionar que debido a que se va a producir una renegociación de deuda, Venezuela tuviera que renegociar sus acreencias, en condiciones desventajosas para el país y por esta razón es muy necesario que exista un diálogo honesto y sincero de todos los líderes nacionales, quienes deben anteponer los intereses nacionales sobre los personales o los ajenos al interés de la nación, para buscar en unión creativa e inteligente, las soluciones más apropiadas a las crisis económica y política actuales, creando planes factibles de recuperación económica y de fortalecimiento de la democracia sin exclusiones, como la mejor forma de gobierno de la nación, de tal manera que los ciudadanos puedan lograr obtener: paz, bienestar, progreso, prosperidad y felicidad, en esta tierra de gracia bendecida por la naturaleza.

Si los objetivos de las negociaciones actuales entre el gobierno y la oposición, con la participación de la comunidad internacional de buena voluntad, son fortalecer la democracia y buscar la solución óptima a la crisis económica, social y política de Venezuela, bienvenidas sean esas negociaciones.


Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador


Publicación Inicial:  Domingo,  19 de Noviembre de 2017

 

domingo, 22 de octubre de 2017

La Estrategia de Manipulación de Masas y Ejemplos como: la Guerra Civil Española, la Independencia Catalana y la Crisis de Venezuela

Hasta ahora, la mayoría de los artículos que he publicado, han estado relacionados con la economía, pero en esta ocasión escribiré algunas reflexiones relacionadas con aspectos políticos, que surgieron de ver lo que pasa actualmente con Venezuela y también con Cataluña-España y después de realizar una “visita virtual” por Internet al país Vasco, en búsqueda del origen y de las raíces de mis antepasados de apellidos Uribe-García, debido a que en esa “visita virtual” también puede viajar en el tiempo al pasado, a través de la historia de la comarca de Uribe, ubicada al noreste de España,  muy cerca del pueblo de Guernica, de donde probablemente provienen algunos de mis ancestros, quienes cruzaron el Atlántico en el pasado remoto y que fue destruido durante la guerra civil española, por la aviación Alemana e Italiana, en la lucha por el poder entre comunistas y fascistas.

En mi "visita virtual" por Guernica, pude valorar y entender el cuadro homónimo de Don Pablo Picasso, donde aparecen personas y animales deformes, lo que ilustra de manera: gráfica, concisa y precisa, los horrores de la guerra civil Española, que espero nunca más se vuelva a repetir por ningún motivo, en ninguna otra parte del planeta.

Actualmente existen planteamientos de ciertos sectores poderosos a nivel mundial, para aplicar la ley mordaza a Internet, lo que significaría el regreso al oscurantismo de la edad media para la información libre, con la llamada Santa Inquisición del pasado, que prohibía publicaciones, quemaba libros y llevaba a la horca o a la hoguera, a las personas que no creían ciegamente lo que la Iglesia y los nobles enseñaban, quienes eran los que ostentaban el poder de esa época y por tanto, eran quienes imponían lo que querían que la gente creyera, para poderla: someter, expoliar y esclavizar y así lograr mantenerse de por vida, siendo los amos y señores del mundo.

Justamente, hoy la Internet nos ha liberado del monopolio de la verdad que ejercían los medios de comunicación tradicionales, que hasta ahora mantenían ese monopolio informativo, donde existían algunos medios manipuladores de las masas, tales como eran: las revistas, los libros, la radio, la TV, el cine y los periódicos y donde era santa palabra lo que publicaban algunos intelectuales, quienes eran los caballos de Troya pagados por intereses: económicos, financieros, políticos o geopolíticos.

También es cierto, que actualmente la Internet está siendo un poco menos libre de lo que se quisiera y se están imponiendo tendencias falsas o irrelevantes, con un alto grado de visibilidad, que son pagadas por los interesados en posicionar y darle la visibilidad a algún tema en particular, tal como también pasa con las encuestadoras, donde siempre gana quien paga y en algunos casos se manda al basurero del ciberespacio, temas que implican verdaderos cambios de paradigmas de interés general, pero aun así, es preferible tener la posibilidad de poder usar las redes sociales e Internet, para que los ciudadanos seamos menos ingenuos e ignorantes que en el pasado y para que existan menos monopolios u oligopolios informativos.

Por una Internet verdaderamente libre, que permita el intercambio de conocimientos, viajes virtuales e información diversa sobre cualquier tópico, se desea una muy larga vida a la Internet.

Ahora comentaré sobre una estrategia usada para: obtener o mantenerse en el poder eternamente o para apropiarse de los activos de los demás, que se conoce como "La Estrategia: Problema, Reacción, Solución", que se usa para manipular a las masas, utilizando a intelectuales, políticos y medios informativos pagados, por intereses: económicos, financieros o geopolíticos, a quienes les conviene que los ciudadanos se mantengan: desinformados, manipulados, enfrentados, divididos, ocupados y en la ignorancia permanente.

Veamos cómo funciona esa técnica:

Se crea un problema específico, para causar una reacción en los ciudadanos, con la finalidad de que estos soliciten las acciones, que quienes provocan el problema desean que se acepten, sin que haya quien se oponga y que en condiciones normales hubieran sido rechazadas por todos, quedando al final los promotores de los problemas, como si fueran los héroes y por tanto son los beneficiarios de la manipulación de las masas.

A continuación se muestra una docena de ejemplos de manipulación, donde se aplica la técnica mencionada:

1. Promover la fragmentación de los países o las zonas geográficas.

2. Propiciar la violencia o realizar atentados.

3. Generar crisis de deuda.

4. Provocar crisis alimentarias.

5. Iniciar alarmas de epidemias infecciosas mortales.

6. Provocar guerras civiles, regionales o mundiales  para vender armas.

7. Permitir que los servicios públicos se deterioren.

8. Promover la ideología de género, para favorecer aberraciones tales como son la pedofilia o el homosexualismo de personajes poderosos en el arte, la religión, la política o las finanzas.

9. Destruir el valor de las monedas con: expansiones astronómicas de liquidez, devaluaciones y controles de cambio, para envilecer: el salario, el ahorro y la inversiones reales, arruinando y obligando a los ciudadanos a iniciar migraciones hacia otras latitudes.

10. Colocar asesores que manipulen a los gobernantes, para que tomen las peores decisiones.

11. Manipular el precio de divisas o de los activos sin ningún valor ni utilidad, para que su precio suba.

12. Manipular el precio hacia la baja de los activos y las materias primas que sí tienen algún valor, como se hace con: el oro, la plata, el gas o el petróleo.

Este último evento es lo ocurre con la manipulación de la cual ha sido víctima una materia prima fundamental como son los combustibles fósiles, que no son renovables y que son indispensables actualmente para que se mueva la economía mundial, donde su precio fue envilecido con el cuento del uso de la fracturación hidráulica (fracking), con el fin de quebrar a países y a empresas productoras de combustibles, para poder apropiarse de los yacimientos, las refinerías y las infraestructuras existentes a nivel mundial, a precios irrisorios.

Considero que afortunadamente aún existen personas, que pueden percibir otras dimensiones diferentes a la 4 conocidas (aunque la teoría de cuerdas, afirma que existen al menos 11 dimensiones) y esas son las personas llamadas a producir los cambios de la humanidad para bien y están capacitadas para detectar y alertar sobre las manipulaciones de las masas.

Reflexión metafórica:

Si unas criaturas vivieran en un mundo de solo dos dimensiones: Largo = X y Ancho = Y, para esas criaturas no existirían sino figuras de forma plana como son: triángulos, cuadrados, paralelogramos, trapecios o círculos y como no pueden percibir la existencia de una tercera dimensión llamada Alto = Z, no estarían en capacidad de ver figuras en tercera dimensión, tales como son: pirámides, conos, cubos, paralelepípedos o esferas y solo verían las proyecciones planas de esas figuras en su mundo plano y por tanto negarían la existencia de las figuras tridimensionales y eso sin considerar la existencia de la cuarta dimensión llamada tiempo = T y algunas otras más que existen, aunque no las podamos identificar con facilidad.

Cuando no podemos ver todas las diferentes dimensiones de los problemas, podemos estar sujetos a manipulación de masas, con técnicas de “ingeniería social” tal como ocurrió entre 1.936 y 1.939 con la guerra civil española, donde ciudadanos irresponsables y llenos de avaricia por el dinero y por el poder, identificados y divididos por los colores azul o rojo (Nacionales = Don Francisco Franco = Fascistas o Republicanos = Don Francisco Largo = Comunistas), enceguecidos por el odio, manipularon a los españoles y dejaron a España: destruida, en diáspora por el mundo y en la ruina, con la participación de países como: Rusia (Stalin), Alemania (Hitler) e Italia (Mussolini), quienes con sus aviaciones militares, ametrallaron y bombardearon a poblaciones civiles inocentes y dejaron cerca de 1.000.000 de muertos de los dos bandos, en connivencia de Francisco Franco y Francisco Largo respectivamente.

Al final de la guerra civil española: Rusia se llevó más de 500 toneladas de Oro, Francia se llevó casi 200 toneladas de Oro y Alemania e Italia probaron sus: aviones, tanques, barcos, armas y equipos en España, quien puso sus reservas de oro y también las víctimas y así empezó la segunda guerra mundial (WW2), que destruyó a Europa entre 1.939 y 1.945 y también dejó al dictador Don Francisco Franco, como amo y señor absoluto de España, con una dictadura que ejerció entre 1.936 y 1.975 y este es un buen ejemplo de lo que podría ocurrir de nuevo con la crisis secesionista de Cataluña o en países como Venezuela, de no haber un diálogo: honesto, racional y sincero por parte de sus líderes políticos.

Quizás lo que pasa actualmente con eventos que están ocurriendo a nivel global, tales como son: las quiebras y ventas baratas de empresas petroleras, la quiebra fraudulenta de los bancos, la burbuja de las criptomonedas, la crisis de Venezuela, el problema de Corea del norte, el Brexit, el CatExit (separatismo Catalán), los incendios forestales: en USA, Portugal y España o los atentados en: USA, Europa u otros países, etc, hagan parte de la manipulación de masas conocida como la Técnica: Problema, Reacción, Solución y si no podemos detectar, entender, estar por encima y neutralizar estas manipulaciones y otras aberraciones derivadas de las mismas, por ser solo unas criaturas bidimensionales (metáfora) posiblemente se llegue a la WW3, con la destrucción y el sufrimiento que esto ocasiona a los seres inocentes del planeta, para que se logre reiniciar la economía mundial colapsada, por mala praxis monetaria y financiera.

Por todas estas razones, es necesario que los ciudadanos de los países como España o Venezuela por citar solo dos, donde pareciera que su situación es una especie de "déjà vu" del preludio de la guerra civil española, utilicen todo: su intelecto, su racionalidad, su tolerancia y su capacidad de diálogo, para ver todas las dimensiones y buscar soluciones a los problemas actuales, que les permita encontrar las soluciones óptimas a sus crisis, para que los ciudadanos no sean las víctimas inocentes de la manipulación de terceras partes interesadas, quienes serían las únicas ganadoras, en el juego de suma cero, donde ganan solo pocos lo que pierden muchos.


Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador



Publicación Inicial:  Domingo,  22 de Octubre de 2017

 

jueves, 28 de septiembre de 2017

Cómo Puede un País Regresar al Patrón Oro y no Fracasar el Intento

En un artículo anterior propuse un postulado monetario que afirmaba lo siguiente:

“Cuando exista un país que emita dinero que sea verdadera reserva de valor, respaldado con activos tangibles y sea un dinero redimible: el capital, el trabajo, el talento, los conocimientos, los bienes y los servicios fluirán y se establecerán en esa nación y por la ley de Gresham los ciudadanos atesorarán su moneda, repudiando las otras monedas sin valor”.

El sistema monetario-financiero mundial actual ha fracasado, debido al crecimiento ilimitado y exponencial de Liquidez Monetaria, en un mundo real que tiene límites y considerando que en micro-economía existe una ley llamada la Ley de los Rendimientos Marginales Decrecientes (LRMD), que establece que cuando una sola variable crece, mientras las demás variables se mantienen constantes o decrecen, llega un momento donde en vez de obtener un crecimiento de la producción, se produce un decrecimiento o en otras palabras, en vez de utilidad se produce pérdida.

Esta ley se comprueba de manera empírica cuando tenemos hambre y comemos manzanas, que disfrutamos mucho al comer las primeras frutas, pero si seguimos comiendo más manzanas, cada una de ellas nos producirá cada vez menor satisfacción y si comemos el contenido completo de una caja, tendremos al final graves problemas de tipo digestivo.

Este evento es lo que ocurre con el crecimiento exponencial e irracional de la Liquidez Monetaria, sin que haya un crecimiento del PIB, que se genera al producir un dinero en forma ilimitada por parte de los bancos centrales y en mayor proporción por los bancos comerciales, quienes relajan el otorgamiento del crédito, con un dinero ficticio que se crea solo de manera virtual y que no proviene del trabajo ni del ahorro y por lo tanto no tiene respaldo y mucho menos suficientes billetes para entregarlos a los clientes, cuando estos van a buscar su dinero a las taquillas, razón por la cual, se pretende eliminar a nivel mundial el uso del efectivo, para que no se ponga en evidencia esta clase de mala praxis monetaria, al manejar un dinero inexistente, irredimible y sin el debido respaldo.

Muchos políticos del mundo de todas las tendencias ideológicas, quienes deberían tomar las acciones que eviten malas prácticas tanto políticas como monetarias y financieras de los bancos: centrales, comerciales y de inversión u otras malas praxis de tipo político-económico-geopolítico, se han convertido en una suerte de “caballos de Troya” de los intereses económicos-financieros o de otras naciones, quienes son los que realmente manejan el poder (shadow government) y quienes son los que deciden a quienes: apoyar, financiar, mercadear, promover y llevar al gobierno, para que creen: normas, decretos y leyes, que solo beneficien a las castas más privilegiadas y así poder mantener sus privilegios de por vida, protegidos por políticos también eternos, para: expoliar, arruinar, someter y esclavizar a los ciudadanos y si para ello es necesario desencadenar una guerra: civil, regional o mundial, no les temblará el pulso, porque las víctimas las pone el pueblo y quienes las promueven quedan ricos y muertos de risa, como ocurrió entre 1.936 y 1.939 con la guerra civil española, donde ciudadanos irresponsables, divididos por los colores azul o rojo, llenos de odio llevaron al país al caos y a la ruina y donde: Rusia (Stalin), Alemania (Hitler) e Italia (Mussolini) ametrallaron y bombardearon a poblaciones civiles inocentes y dejaron cerca de 1.000.000 de muertos, pero al final: Rusia se llevó más de 500 toneladas de Oro, Francia se llevó casi 200 toneladas de Oro y Alemania e Italia probaron sus aviones, armas y equipos en España, para empezar la segunda guerra mundial en 1.939, que destruyó a Europa.

Como ejemplos de lo expresado anteriormente, en USA Mr. Richard Nixon en el año 1.971 aconsejado por Mr. Milton Friedman (padre del monetarismo), eliminó el respaldo con oro para el Dólar, que se había implantado después de la segunda guerra mundial, con los acuerdos de Bretton Woods y en Venezuela, el Sr. Carlos Andrés Pérez, fue promovido a la presidencia de la república en 1.974 por élites económicas-financieras, para que eliminara el Bolívar-Oro, que había estado vigente desde 1.918 hasta 1.973 y que había logrado mantener un país próspero y exitoso durante más de medio siglo.

Posteriormente el Sr. Carlos Andrés Pérez fue elegido en Venezuela nuevamente para un segundo mandato presidencial en 1.988 y en esa ocasión, en 1.989 envió las reservas de oro monetario hacia Inglaterra, para respaldar créditos en moneda extranjera, que en su mayoría terminaron en manos de quienes lo promovieron, usando la estrategia de pedir créditos en moneda nacional, comprar divisas y licuar sus deudas con la inflación y la devaluación de la moneda nacional.

Esas malas decisiones permitieron implantar un modelo monetario-financiero fracasado, basado solo en la deudas, donde la FED y el BCV respectivamente y los bancos comerciales, crean dinero de la nada en cantidades astronómicas, que ha servido en gran parte para financiar actividades estériles tales como son: populismos, burocracias improductivas, corrupción y especulación monetaria y financiera, destruyendo el valor de la moneda nacional con: altas expansiones de liquidez, devaluaciones y controles de cambios en el caso de Venezuela, lo que no permite a la gente: ahorrar, invertir ni producir y este modelo fracasado es la causa verdadera de los problemas en todos los países, pero muchos de los intelectuales y expertos si lo saben o lo entienden no lo dicen, debido a que pertenecen a las nóminas de los grupos económicos-financieros, quienes también manejan el poder político.

En algunos de los países del tercer mundo, existen profesores y ¿expertos? quienes son asesores de grupos políticos y económicos y han estado toda su vida promoviendo las perversiones devaluatorias y el crecimiento de la Liquidez, con lo cual la inflación se exporta desde los países del hemisferio norte hacia los países del hemisferio sur, diciendo que esas malas praxis no producen inflación y ahora están pidiendo impresión de billetes de mayor denominación en algunos países o la eliminación del efectivo en otros, tendencia que pronto llevará a esas naciones ingenuas a una economía como la Zimbabuense, donde se imprimieron billetes de: millones, billones y trillones de dólares Zimbabuenses, por recomendación de sus ¿expertos económicos? y en el segundo caso, que se facilite la posibilidad de confiscar los haberes de los ciudadanos o de afectar la libertad de las personas, al no permitirle movilizar ni disponer de su dinero en custodia de los bancos, por ser una moneda exclusivamente virtual.

Parte de la inflación de los países más avanzados se transfiere hacia los países productores y exportadores de materias primas y la otra parte de la inflación de esas naciones, es una inflación de activos financieros, donde el dinero en exceso es utilizado para especular en los mercados bursátiles, con lo cual los países tienen la falsa sensación de tener economías exitosas a pesar de ser estériles, porque por el principio de Pareto, es probable que menos del 20% del dinero existente, se dirija hacia la economía productiva y más del 80% se oriente solo hacia el apalancamiento de los especuladores, para financiar la inflación de activos financieros, que no producen ningún bien de valor, aunque los índices bursátiles crezcan constantemente, por incremento tanto de precios como de volúmenes de cifras nominales.

Así que para regresar a una economía honesta, exitosa y próspera como la existente entre 1.918 y 1.973 en Venezuela o entre 1.944 y 1.971 en USA, preferiblemente el oro será el activo que ponga orden y límites en la economía, para que no sea necesario reiniciar la misma mediante el uso del belicismo, como ha ocurrido en el pasado.

En general deberíamos pensar en: eliminar la reserva fraccionaria para otorgar créditos, hacer tapering de Liquidez excedentaria, regresar al dinero honesto respaldado y redimible por oro u otros activos tangibles y promover la producción nacional, para que se pueda recuperar la economía, aunque más adelante veremos estas acciones con mayor detalle.

Actualmente el paradigma mundial errado respecto al dinero está cambiando y por eso países como Rusia, India o China, están acumulando grandes reservas de oro y China se propone redimir al Yuan con Oro, pero para no quedarse atrás, la FED en USA empezó a cambiar su política monetaria expansiva errada, que aplicó después de la crisis del 2.007 ocasionada por mala praxis crediticia, lo que produjo la quiebra de bancos, empresas, personas y gobiernos a nivel mundial y ahora ha comenzado un proceso ordenado de reducción de su oferta monetaria (tapering) y es muy posible que Mr. Trump utilice las más de 8.000 toneladas existentes en Fort Knox, para regresar a la vida al patrón oro en USA, que por error estuvo temporalmente en receso desde 1.971 y que ha convertido a ese gran país en una zona llena de cinturones de óxido y miseria, aun siendo la primera potencia mundial.

Es muy importante considerar y entender la ecuación propuesta por Mr. Irving Fisher a comienzos del siglo pasado, que ha sido: desconocida, ignorada, criticada, menospreciada o mal interpretada y que relaciona dos variables macro-económicas, para obtener una tercera variable dependiente, que cambiando paradigmas y con otra visión, este investigador ha redenominado el valor del dinero (V) y que se muestra a continuación:

V = PIB/Liquidez

La variable V depende de la economía real (PIB) o producción nacional, que es la generadora de la riqueza verdadera, que se crea con bienes, servicios y conocimientos, provenientes de: la agricultura, la ganadería, la pesca, la minería, la industria, la educación, la investigación, la invención, etc y por otra parte depende de la economía virtual, que es la creación de oferta de dinero (Liquidez monetaria), por parte de los bancos centrales y comerciales.

Por tal razón, algunos consideramos que es necesario que la educación de los niños y de los jóvenes incluya visitas didácticas y/o pasantías por los sitios productivos (fábricas, plantaciones, minas, refinerías, laboratorios, etc), que los hagan tomar conciencia de donde se genera la verdadera riqueza, que es la que proporciona: paz, bienestar, progreso, prosperidad y libertad a los ciudadanos y además es necesario también reeducar a los adultos, para que aprendan que la riqueza proviene: del trabajo, del ahorro, de la inversión en la economía real y de la producción y no de la creación de dinero sin valor.

Entonces el valor del dinero que los ciudadanos de un país poseen y atesoran, se debe basar en que exista un equilibrio entre Producción (PIB) y Liquidez, pero lo ideal es que ese valor sea constante (como lo es la frecuencia cardíaca: sin taquicardias ni bradicardias), porque si tiende a cero se cae en una crisis, donde todos quieren comprar, pero nadie puede producir y si tiende hacia el infinito, también se cae en otra crisis, porque todos quieren producir, pero nadie puede comprar, como lo he explicado en el artículo llamado Efectos de la Liquidez Monetaria sobre la Demanda y Oferta Agregadas

La economía se vuelve estéril e improductiva, cuando los gobiernos de los países, creen que produciendo solo dinero de la nada para repartir y para especular, sin trabajar ni producir nada de valor, se logrará hacer ricos y prósperos a los ciudadanos y esa es la situación que llamo “economía sodomizada”, porque siendo estéril, solo produce ilusiones monetarias temporales de corto plazo en las criaturas ingenuas. 

Es muy importante que países como Venezuela, que están en crisis económicas sistémicas profundas y casi al borde de una guerra civil, para salir de su crisis no sigan: mal-vendiendo, comprometiendo, transfiriendo o regalando su producción de oro y mucho menos entregando sus reservas de oro monetario, que alcanzaron entre 2.007 y 2.017 un pico de 369,84 toneladas para el segundo semestre de 2013 y que para el primer semestre de 2.017 solo quedaban 188,93 toneladas en las reservas de oro monetario en el BCV, lo que implica una salida del 49% de las reservas de oro monetario.

A continuación se muestra el gráfico de las reservas de oro monetario en el BCV para Venezuela en toneladas por semestre, desde el año 2.007 hasta el año 2.017, según los datos tomados de las Notas a los Estados Financieros semestrales del Banco Central de Venezuela:




Ahora sugeriré una estrategia para que Venezuela pueda regresar al patrón oro, que sería bueno hacerlo en Enero de 2.018, cuando se cumple un siglo de la implantación del Bolívar-oro en esa nación, por Don Juan Vicente Gómez en 1.918.

Esta estrategia también es válida, para otras naciones del mundo, que quieran regresar a un sistema monetario más honesto que el actual, que ha estado basado en el dinero fiat, que es un dinero irredimible y sin respaldo que siempre conduce a la ruina:

1. Detener temporalmente  la emisión de Base Monetaria.

2. Eliminar permanentemente el uso de la regla llamada Reserva Fraccionaria, para que solo el banco central genere el dinero y pueda controlar la oferta monetaria.

3. Recoger la Liquidez excedentaria mediante la compra-venta de divisas u otras medidas eficaces y honestas.

4. Facilitar el uso cuentas en moneda extranjera en la banca nacional y permitir todas las operaciones en divisas.

5. Recapitalizar los bancos.

6. Racionalizar el gasto fiscal.

7. Reestructurar la deuda externa.

8. Promover la producción y la productividad nacional.

9. Devolver a los legítimos dueños toda empresa expropiada que esté improductiva.

10. Privatizar toda empresa pública ineficiente, improductiva o no autosustentable.

11. Unificar el tipo de cambio y eliminar el control cambiario.

12. Respaldar con oro, la base monetaria que quede después de ajustar la oferta monetaria a un nivel óptimo, con una relación en [gr/bs] = ReservasOroBCV/BaseMonetaria.

13. Todo el oro extraído de sus minas o adquirido con la venta de petróleo y otras materias primas, deberá servir para mejorar la relación de respaldo con oro de la moneda nacional en [gr/bs] y las divisas en moneda extranjera se deberán usar para importar lo que no se produzca en el país y para cumplir los compromisos internacionales, de tal forma que los ciudadanos puedan escoger libremente si ahorran en Bolívares-oro o en otras divisas. 

Para regresar al patrón oro en Venezuela, al 15-sep-2017 con la base monetaria existente de 21 billones de Bs. Latinos, la proporción de respaldo en oro solo para esa base monetaria, sería de nueve millonésimas de gramo por cada Bolívar (0,000009 [gr/bs]), cifra que contrasta con los 0,29 [gr/bs] de respaldo que había durante la vigencia del bolívar-oro (1.918-1.973), pero aún así, lo importante es que esta regla monetaria coloca límites a la generación astronómica de liquidez que es el cáncer de la economía.

Si existiera algún país que quisiera ir al patrón oro y su banco central no tuviera suficientes reservas de ese noble metal, debería producir y exportar bienes y servicios de alta calidad, lo que le permitirá atesorar el oro necesario y suficiente para respaldar su moneda y tener un modelo monetario honesto, cuyos frutos no tardarán en hacerse notar, de acuerdo al postulado monetario que coloqué al principio de este artículo.  


Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador



Publicación Inicial:     Jueves,  28 de Septiembre de 2017
Última actualización:  Martes, 17 de Octubre de 2017

 

lunes, 17 de julio de 2017

El Futuro de las Criptomonedas, Según una Visión Heurística

Una criptomoneda es un medio de intercambio digital, que funciona de manera descentralizada utilizando la internet, lo que significa que para esta moneda virtual de igual a igual (Peer-to-Peer o P2P) no hay un banco central emisor o algún tercero responsable, siendo un pasivo monetario que no tiene un respaldo con algún tipo de activo tangible y del cual no existe una representación física que se pueda ver o tocar.

La primera criptomoneda creada fue el Bitcoin (BTC) que se lanzó al mercado el 3 enero de 2.009. Su creador fue un ente difuso, llamado Satoshi Nakamoto, quien actualmente está en el anonimato y de esta criptodivisa se derivan actualmente cientos de nuevas criptomonedas o Altcoins con diversos nombres, debido a que se ha tomado y modificado el código abierto original subyacente, lo que permite que actualmente exista una Torre de Babel de las monedas virtuales. 

Las tecnologías que soportan la creación y la transferencia de las criptomonedas a través de internet son: la criptografía, que garantiza un alto grado de dificultad para hacer modificaciones maliciosas al histórico de transacciones y por otra parte, las cadenas de bloques (blockchain o BC), que contienen la contabilidad descentralizada de las operaciones realizadas en el sistema monetario específico de una criptomoneda en particular.

La criptografía es una técnica que utiliza algoritmos con ciertas reglas preestablecidas como el SHA-256, para cambiar los caracteres que forman un dato por otros caracteres, de tal manera que sean difíciles de entender por quienes no tienen el algoritmo y la clave apropiados, para reconvertirlos a su estado original.

Un objetivo de la criptografía es evitar que un dato pueda ser alterado fácilmente por alguien no autorizado, sin que pierda su significado.

En general los objetivos de la criptografía son proveer: autenticación, integridad y confidencialidad, para garantizar la seguridad de la información. 

Una cadena de bloques (blockchain o BC) es una base de datos distribuida, en otras palabras, es un conjunto de estructuras de datos, que se alojan en los diversos nodos de una red y que se replican entre ellos, lo que conforma una especie de libro de contabilidad distribuido a los usuarios de la criptomoneda específica. 

Como las criptomonedas actuales se derivan de la filosofía y de las tecnologías relativas al Bitcoin, de aquí en adelante solo hablaremos del Bitcoin, que es la moneda precursora de las demás criptodivisas actuales.

Es uso y costumbre usar la palabra Bitcoin con “B” mayúscula, para referirse a este sistema monetario con todos sus componentes y la palabra bitcoin con “b” minúscula, para referirse a la unidad monetaria.

El punto clave del Bitcoin se basa en la cadena de bloques, que es un gran conjunto de datos que contienen cada transacción de Bitcoin y toda operación que ocurra en la red, se registra en esa cadena de bloques. Esto significa que si se paga un café con bitcoins en cualquier lugar del mundo, habrá que actualizar todos los nodos de la red para registrar esta transacción.

Los monederos Bitcoin son dispositivos digitales o físicos, donde se almacenan las claves privadas que dan acceso a las transacciones Bitcoin y pueden ser de varios tipos, de los cuales solo explicaré los de tipo software. 

Cuando se descarga un monedero de Bitcoin que es un programa, en algunos casos se está descargando también la cadena de bloques actualizada que tiene un tamaño considerable, por lo que cada usuario tendría una copia de todos los datos existentes en la red.

A estos monederos Bitcoin se les llama también clientes y existen dos tipos:

Clientes completos (Full Clients): Donde se descarga toda la cadena de bloques, se mantiene actualizada con los nuevos bloques, actualmente ocupa decenas de Gigabytes y su tamaño es creciente.

Estos son nodos de la red, aunque no son mineros en sí mismos, siendo los mineros quienes están encargados de confirmar las transacciones.

Clientes Ligeros (Lightweight Clients) donde se almacenan localmente solo las claves privadas, pero no la cadena de bloques y acceden a ella a través de servidores de terceros.

Al instalar un monedero Bitcoin, el programa subyacente genera una dirección digital Bitcoin, que será el origen y el destino de los bitcoins, tal como si fuera un correo email (un ejemplo es: 1IBrP8hmQ5CJ4rV6jWkl7MdQtsHRsY84wC) y tiene asociada una contraseña o clave privada. 

Una vez instalado el monedero Bitcoin, se puede explorar la web, para adquirir bitcoins y/o comerciar con productos o servicios usando esta moneda digital.

Los monederos de Bitcoin no están unidos a cuentas bancarias o a cualquier tipo de información de identificación personal, lo que significa que las transacciones pueden realizarse entre usuarios o entes, sin que haya conocimiento de los participantes en la transacción y de este modo se garantiza la privacidad.

Originalmente el límite superior para la emisión de bitcoins es de 21 millones, pero a su vez cada bitcoin puede subdividirse en 100 millones de Satoshis que es la unidad monetaria fraccionaria más pequeña de esta criptomoneda, lo que implica que los 21 millones de bitcoins, representan 2.100.000.000.000.000 = 2,1x10^15 Satoshis.

El límite máximo de 21 millones para la emisión, se considera como una fortaleza de la moneda, lo que en principio limitaría su expansión, para evitar que su precio caiga por sobre-emisión o expansión monetaria.

La obtención de nuevos bitcoins se hace a través de un proceso llamado minería digital, donde miles de computadores conectados en una gran red mundial y poseedores del software adecuado, compiten entre sí y obtienen los bitcoins como recompensa a la resolución de un problema matemático, para obtener un dato que permita sellar un bloque de transacciones, siendo cada vez más difícil obtener nuevos bitcoins, pues la complejidad para resolver el problema indicado es creciente.

El trabajo de los mineros Bitcoin es confirmar las transacciones, empaquetarlas en un bloque, colocarles un sello digital y escribirlas en el libro mayor o cadena de bloques (blockchain) obteniendo por ello una compensación en nuevos bitcoins, cantidad que cada cierto tiempo va disminuyendo y posiblemente una comisión adicional que pagan quienes desean que sus transacciones tengan prioridad para ser incluídas en un bloque sin esperar demasiado. Cada bloque una vez generado, es transferido a los demás nodos de la red Bitcoin.

Estos mineros Bitcoin, son los equivalentes a los bancos centrales y a los bancos comerciales conocidos, donde se origina la creación del dinero fiat.

En promedio actualmente, cada 10 minutos se genera un bloque en la red Bitcoin, lo que significa que cada hora se generan 6 bloques y cada día 144 bloques.

La tecnología blockchain del Bitcoin original presenta un problema técnico en su diseño, que es el tamaño definido para el bloque que se utiliza para guardar las transacciones, que es de solo 1 MegaByte, lo que hace que en un bloque solo se pueda almacenar un número relativamente pequeño de transacciones y con una velocidad de 144 bloques por día, se genera un cuello de botella, porque la cantidad de transacciones cada día crece y esto hace que queden muchas transacciones pendientes por confirmar en la red, lo que toma para hacerlo horas o días y tanto los comercios como los clientes, necesitan conformar sus operaciones en tiempo real en cuestión de segundos.

Si consideramos que una transacción en promedio podría ocupar hasta 500 bytes, en un bloque de 1 MB podrían caber 2.000 transacciones, lo cual colocaría el límite máximo de transacciones diarias en 288.000 transacciones, que es una capacidad transaccional incapaz de cubrir eficientemente todo el comercio mundial, donde cada segundo se efectúan millones de transacciones.

Por otra parte, un segundo problema es que a medida que pasa el tiempo el tamaño de la base de datos blockchain, se incrementa y a esta fecha ocupa más de 100 GigaBytes, lo que hace que los monederos que sean clientes completos, saturen su espacio en disco duro y los obligará en el corto plazo a dejar que terceras partes con servidores más poderosos manejen sus monederos Bitcoin.

Adicionalmente pudiera existir un problema de alto tráfico en la red, para confirmar las transacciones y actualizar todos los nodos con los bloques ya sellados.

A raíz del problema de escalabilidad por el tamaño del bloque, que a su vez genera altos tiempos de respuesta y cuellos de botella, han ocurrido una especie de cismas en el Bitcoin o divisiones llamadas hard forks o bifurcaciones, porque algunos de los participantes de la comunidad Bitcoin, empezaron a tomar decisiones de modificar los programas subyacentes sin haber un consenso general, creando nuevas monedas a partir del Bitcoin original, al cual se llamó Bitcoin Core o BTC, para diferenciarlo de los demás.

Estas bifurcaciones del BitCoin que generaron nuevas monedas son:

Bitcoin XT (BXT): 15 de Agosto de 2015, cuyo propósito fue aumentar el tamaño del bloque a 8 MegaBytes.

Bitcoin Classic: 10 de Febrero de 2016, para aumentar el tamaño del bloque a 2 MegaBytes.

Bitcoin Unlimited (BTU): Enero de 2016, para aumentar el tamaño del bloque a un valor ilimitado y definido por los mineros.

Para el 31/07/2017 está planificada la implantación de una modificación al código del Bitcoin Core (el original) de tal manera que es posible que haya temporalmente un mal funcionamiento del sistema o que esta moneda se subdivida en 2 y en la página de esta criptomoneda hay unas recomendaciones para tal contingencia y una nota que dice:

“Recuerde que usted es el único responsable de la seguridad de sus bitcoins y que si usted pierde el control de ellos por cualquier razón, no hay nada que los operadores o contribuyentes a este sitio web puedan hacer para ayudarle”.

Esta posible subdivisión o mal funcionamiento temporal previsto, ha hecho que para esta fecha exista una gran volatilidad en el precio del Bitcoin Core (BTC), con fuerte tendencia hacia la baja (un oso).

Al final, cada vez que el Bitcoin sufre una bifurcación que lo hace incompatible con el Bitcoin original (BTC) y/o aparece una nueva criptomoneda, podrían aparecer otros 21 millones o más de equivalentes a los Satoshis para esa moneda nueva.

Por otra parte, como el código del Bitcoin es código abierto, cualquier grupo de personas con ciertos conocimientos y recursos tecnológicos, puede tomar una copia del código original y hacer modificaciones generando otra nueva criptomoneda, de tal forma que para esta fecha existen al menos 810 criptomonedas diferentes, donde la que tiene mayor precio y prestigio por ahora, es el Bitcoin Core (BTC).

En resumen, existe una lista de debilidades con las criptomonedas que provengan de la filosofía y la tecnología usada por Satoshi Nakamoto, entre las cuales están:

1. No tienen ningún respaldo con activos tangibles, lo cual implica que aunque su precio sea alto, su valor sea cero, si consideramos la relación válida para el dinero fiat, que tiene como un respaldo sustituto, la producción del país emisor de la moneda, siendo que el valor del dinero fiat se puede expresar así:

ValorDelDinero = ProducciónNacional/LiquidezMonetaria

De esta forma, si la ProduccciónNacional es cero, el ValorDelDinero es cero. 

2. No tienen un responsable que responda por ellas, de tal manera que cualquier anónimo podría crear una criptomoneda y luego desaparecer de la red o que en caso de haber algún tipo de inconveniente, no haya a quien dirigirse.

3. Pueden crecer por fragmentación, haciendo que cada fragmento de la moneda pueda adquirir precios muy altos sin ninguna racionalidad.

4. Pueden crecer infinitamente por bifurcaciones o por la creación de otras nuevas criptomonedas, con la clonación y/o mejora del código original.

5. Tienen problemas técnicos de escalabilidad, lo que cada vez hará que sean más centralizadas, porque requieren de mayores recursos tecnológicos para seguir operando con el crecimiento del blockchain y del número de transacciones y pudieran generarse oligopolios indeseables en el futuro o peor aún un monopolio.

6. Como todo activo o pasivo digital, está sujeto a vulnerabilidades tales como son: la denegación del servicio o los virus informáticos, que podrían atacar a todos los nodos de la red y borrar o re-encriptar de manera irreversible toda la base de datos blockchain de alguna o de todas las criptomonedas.

Espero que Satoshi Nakamoto no haya cometido un error trivial pero que es muy común en el diseño de las bases de datos, que es la falta de crear índices adecuados, para acceder directamente a los registros y esto hace que los tiempos de acceso se incrementen con el aumento en la cantidad de registros de la base de datos con el paso del tiempo, cuando se hacen búsquedas para confirmar las transacciones. 

Entonces en mi modesta opinión, si no se corrigen las debilidades antes mencionadas, estas criptomonedas no servirán para el comercio real y  solo serán de utilidad para especular, como en un juego de monopolio, a diferencia que aquí muchos de los participantes en el juego, ingenuamente colocan sus activos reales que son adquiridos con monedas ficticias y el ganador final se quedará con todo a cambio de nada, por lo cual veremos montañas rusas de tipos de cambio, con pendientes muy pronunciadas y su futuro en el corto plazo es que al convertirse solo en burbujas e ilusiones monetarias, fracasarán y serán un mal recuerdo, como han fracasado en el pasado todas las monedas conocidas, excepto: el oro, la plata u otros metales nobles.

Finalmente, esta es mi visión un poco apocalíptica pero honesta y objetiva sobre este experimento monetario novedoso, aunque como no me considero un monopolista de la verdad, acepto cualquier opinión diferente a las que aquí se exponen y si hay algún concepto errado en el presente artículo, estoy dispuesto a hacer la corrección siempre que sea pertinente.


Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador


Publicación Inicial:     Lunes, 17 de Julio de 2017

http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/