Aberraciones de la democracia

El 23 de junio de 2022 se publicó en el Nacional un artículo de opinión llamado ¿Por qué somos tan estúpidos? cuyo autor es el periodista Aldo Mariátegui, quien adicionalmente hacía la siguiente pregunta ¿Por qué Iberoamérica es tan adicta al fracaso y a elegir cualquier cosa como presidentes y legisladores? y señalaba una lista de los mandatarios actuales desde México hasta Argentina, con cuya gestión estaba inconforme pues, aunque hubieran sido elegidos por métodos, dichos líderes no habían podido obtener los resultados y las mejoras esperadas por sus electores y algunas de esas naciones actualmente van de mal a peor, a pesar de ser ricas en recursos naturales y humanos.

Creo que las inquietudes del Sr. Mariátegui, resumidas en una frase final ¿Por qué somos tan pendejos? son razonables y a continuación trataré de responder algunas de sus preguntas según mi visión, porque aunque considero a la democracia como la mejor forma de gobierno para nuestra cultura occidental –heredada de filósofos griegos y romanos de gran prestigio– esta forma de gobierno se ha degradado no solo en Iberoamérica sino también en el resto del mundo y presenta distorsiones que la conducen hacia aberraciones tales como son la oclocracia –autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, según opinión del filósofo James Mackintosh– o la caquistocracia –gobierno ejercido por los ciudadanos peores y más incapaces de un país– siendo que finalmente, las distorsiones en la democracia conducen al despotismo y a la tiranía.

El 12 de enero de 2021 publiqué un artículo llamado Cómo fortalecer las democracias y debido a que creo oportuno y pertinente, promover la forma de gobierno que considero la mejor para nuestro tiempo y cultura, reforzaré y escribiré, sobre algunas de las opiniones expuestas en dicho artículo, respecto a las causas y las posibles correcciones deseables, para revaluar a las instituciones de carácter democrático y devolverles su credibilidad, prestigio y utilidad, pero para ser imparcial también debo admitir, que no todo está perdido y siempre será bienvenido un cambio de rumbo no acertado de los dirigentes en funciones de gobierno, pues aunque errar es inherente a la naturaleza humana, corregir a tiempo es propio de seres racionales y sensatos, que sepan rodearse de los mejores asesores y colaboradores en aquellas áreas que desconozcan.

La mayor debilidad de la democracia actual es el origen del financiamiento de líderes y partidos políticos, debido a que los fondos monetarios en algunos casos podrían provenir de grupos de poder en la opacidad, compuesta por corruptos, especuladores, delincuentes financieros, traficantes o fundaciones manipuladoras, para mantener el statu quo, haciendo que los líderes postulados no puedan ser libres e independientes y sean manejados, coartados y dirigidos, por quienes les financiaron sus carreras políticas o sus campañas electorales.

La anterior debilidad restringe la posibilidad de escoger, postular y elegir a los mejores ciudadanos con que cuentan las naciones, que sean estadistas reconocidos y tengan: perfiles, experiencias, heurísticas y aptitudes: sicológicas, intelectuales y morales apropiadas, para ejercer los cargos de libre elección con: honestidad, eficacia y eficiencia –por esta razón no solo Iberoamérica sino también el resto del mundo están en crisis, pues sin los líderes apropiados, no hay evolución o revolución que sirva para mejorar–.

Los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, no tienen el equilibrio deseable y la mayor parte del poder político descansa en el poder ejecutivo, siendo necesario que en el poder legislativo se regrese y se refuerce el sistema bicameral, compuesto por una asamblea de representantes o cámara baja y además un congreso nacional con autonomía, donde participen los ciudadanos de la mayor credibilidad, honestidad y experiencia, que sirvan de contrapeso al poder ejecutivo, que puedan filtrar y mejorar las leyes antes de ser aprobadas y de ser necesario, que revoquen a los funcionarios que abusen del mandato otorgado por sus electores.

Se debe evitar que quienes ejercen la política, se postulen con el objetivo de hacer negocios personales o para favorecer a sus allegados una vez que sean elegidos, porque esa mala práctica conduce a que los partidos políticos se conviertan en asociaciones para delinquir, que coluden para: engañar, manipular, estafar a sus electores y facilitar la apropiación indebida de los activos de las naciones y de sus ciudadanos.

Hay que eliminar la mala praxis de promover, postular e imponer a líderes considerados no aptos para asumir los cargos de libre elección, pues esta práctica es otra forma de corrupción, teniendo en cuenta que, para obtener una licencia de conducir vehículos públicos, además de las pruebas: médicas, teóricas y prácticas de conducción, también se exige un examen de tipo siquiátrico periódico, pero a los representantes del gobierno no se les exige ningún tipo de prueba de sus aptitudes necesarias para ejercer responsabilidades tan importantes, como es conducir los destinos de una nación.

Es necesario implantar mecanismos: válidos, confiables y honestos para ejercer el derecho al voto físico real, que sean: transparentes, confiables, auditables, supervisables y de preferencia manuales, para evitar que los resultados de las elecciones sean manipulados o prefabricados desde el punto de vista informático, lo que hace que a quienes aspiran al poder, no les interese trabajar en beneficio de los electores, porque sus votos virtuales pueden ser obtenidos solo ajustando cifras y como los ciudadanos reales no hacen falta, no les importa trabajar en la solución de los problemas de sus electores.

Deben seleccionarse árbitros electorales: confiables, honestos, imparciales e independientes.

Los candidatos deben presentar planes de gobierno: claros, factibles y reales, que incluyan: tiempos, costos, recursos y fuentes de financiamiento de los proyectos presentados.

El límite de duración de los mandatos debe ser de máximo de 4 años de ejercicio, para que los gobernantes no pierdan su tiempo y además se debe eliminar la reelección para los cargos de libre elección, a objeto de evitar la debilidad humana de querer hacerse eterno en el poder, convirtiendo a los gobernantes en déspotas, tiranos o peor aún, en monarcas.

Debe haber un revocamiento automático del mandato de los funcionarios elegidos a los dos años de su gestión, si no se obtienen los resultados que ofrecieron en las propuestas de gobierno.

Los cargos burocráticos públicos no susceptibles de elección por votaciones, no deben ser asignados por clientelismo político, sino basados en: perfiles laborales pre-establecidos, capacidades, honestidad y méritos, para ocupar dichos puestos, donde los ciudadanos puedan conocer las capacidades, destrezas y experiencia de los funcionarios designados.

Mucho cuidado se debe tener con la manipulación mediática a través de campañas de marketing con supuestos expertos en malas artes, repetición de mantras o encuestas amañadas, que promocionen a líderes: corruptos, ignorantes, incapaces o que sus credenciales sean solo poseer algún tipo de deficiencia o debilidad.

Por último, se debería eliminar de las discusiones y las campañas políticas, el uso de anacronismos y maniqueísmos, tales como son las taxonomías: izquierda o derecha, socialismo o capitalismo, liberalismo o conservadurismo, feminismo o machismo, heterosexualismo u homosexualismo, etc, porque esas dicotomías que no aportan valor, solo sirven para enfrentar y dividir a los ciudadanos, haciendo que se confundan y desperdicien inútilmente su tiempo de vida en tonterías estériles.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: 16 de noviembre de 2022

en http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el prestigioso diario El Nacional, el 28 de junio del 2022 y está en el enlace: Aberraciones de la democracia

Democracias con Pies de Barro

La democracia es considerada como la mejor forma de gobierno para las naciones, pues con este sistema político, el derecho de colocar o quitar a los representantes gubernamentales, debería ser potestad exclusiva de los ciudadanos, a través de mecanismos de decisión basados en los procesos electorales, siendo que, en condiciones ideales, sería conveniente que los electores pudieran seleccionar, postular y elegir libremente, a los mejores ciudadanos con que cuentan los países.

Infortunadamente, en la práctica no ocurre la situación democrática ideal, debido a que los candidatos provienen de los partidos políticos y esos partidos necesitan financiamiento para subsistir, de manera que existe un problema subyacente, pues quienes financian a los políticos, no lo hacen por simple amor a la democracia, sino que quieren cobrar con creces las facturas de lo invertido en las campañas electorales que patrocinan, a través de la obtención de favores, una vez que los postulados lleguen al poder y por lo tanto, los financistas prefieren promover a ciudadanos ignorantes e incapaces que puedan ser sometidos, extorsionados y manipulados fácilmente, por lo cual ignoran, desprecian y repudian a los mejores líderes, que tengan experiencia, capacidad, honestidad y libertad de criterio, virtudes que son fundamentales para lograr gobiernos honestos, eficaces, eficientes y exitosos.

Por otra parte, existen empresas de supuestos consultores políticos, que cobran grandes sumas de dinero para preparar de manera express e improvisada a los posibles candidatos, aunque estos no tengan las mínimas condiciones para asumir funciones de liderazgo y de gobierno, que son requeridas en un estadista y manejan estas situaciones, como si se tratara de un simple reinado de belleza, tal como ha ocurrido desde las épocas de Mr. Joseph Napolitan (1929 - 2013) y sus asistentes, algunos de los cuales actualmente se dedican por su cuenta al negocio de intervenir como asesores en los países con democracias bananeras, como algunas en Latinoamérica, donde las elecciones se ganan mediante el uso de maletines cargados de dinero de orígenes dudosos, la repetición de algunos mantras, la desinformación, las ofertas populistas y el pago de encuestas amañadas, para manipular a los ingenuos o peor aún, mediante la manipulación de los sistemas informáticos electorales y por esa razón, como los candidatos que obtienen el poder por estos métodos no tienen la experiencia ni la capacidad de resolver los problemas, por no ser aptos para ocupar los cargos asignados, las democracias van de mal a peor y los supuestos líderes improvisados, buscan la forma de convertirse en dictadores para perpetuarse en el poder, mediante el uso de cualquier medio, incluyendo los golpes de estado a los demás poderes públicos.

Estas son algunas de las razones por las cuales los electores pierden la fe, la confianza y la esperanza en los políticos y en los procesos electorales, lo que conduce a que haya altos porcentajes de abstención en las votaciones, debido a que en las ofertas de candidatos electorales no se da la oportunidad de escoger a los mejores representantes, que puedan resolver los problemas existentes, porque los elegidos están más orientados a trabajar en función de los intereses propios y los de sus promotores, en vez de atender las necesidades de los ciudadanos.

En países como Chile, Ecuador o Colombia por mencionar solo a tres, los ciudadanos han protestado quizás con justa razón, pero infortunadamente esas protestas son infiltradas por grupos de vándalos violentos para generar caos y el gobierno responde con represión, tratando de buscar culpables en otros lados o reduciendo las protestas a una trivial politización, mediante la anacrónica dicotomía izquierda-derecha, que reemplaza a la anterior dicotomía dios-demonio, sin analizar las causas profunda del descontento de la gente, ni aceptar que han existido malas praxis económicas y políticas heredadas del pasado, que tienen sus efectos perversos sobre los ciudadanos, puesto que conducen a déficits fiscales eternos, que luego quieren financiar con más restricciones o más incrementos de impuestos, haciéndose de la vista gorda con la corrupción existente, como fueron los casos en Colombia de: Pacific Rubiales, cuando un grupo de especuladores -- donde estaban algunos venezolanos como fue un exministro, expresidente del BCV y excandidato presidencial en 1998 --, quienes estafaron a los inversores y a la nación, siendo que sus pasivos financieros, laborales y ambientales se le traspasaron a Ecopetrol; o el caso de Odebrecht, que financió campañas de políticos corruptos, para obtener contratos de infraestructura; o el caso de Reficar, donde se pagaron sobreprecios por la construcción de una refinería de crudo en Cartagena y por último, el proyecto eléctrico de Hidroituango cuyo costo era de 3,8 miles de millones de dólares, pero que tiene problemas de construcción y aún está inconcluso, por malas praxis de ingeniería y posible corrupción.

En el caso de Venezuela, desde 1958 ha habido algunos gobernantes que han sido impuestos por los grupos de poder y manejados a través de secretarias asignadas, que se convirtieron en primeras damas de facto, a quienes recurrían los grupos económicos y financieros que patrocinaron sus campañas políticas, para lograr obtener los beneficios que otorga la cercanía al poder, mediante acciones negativas para el país como fueron entre otras: la eliminación del bolívar-oro; el pago de activos a las concesionarias petroleras, que iban a ser traspasados en corto plazo a la nación al vencer las concesiones; el envío de las reservas de oro a Inglaterra; el sobre-endeudamiento en moneda extranjera; el refinanciamiento de la deuda privada a cargo de la nación y más recientemente: la quiebra de PDVSA, la corrupción de los bolichicos alcahueteados por algunos banqueros y políticos, las estafas a través del control cambiario y los contratos mil millonarios de infraestructura con Odebrecht, donde cobraron completo pero nunca terminaron las obras ofrecidas, sin que haya habido investigaciones serias al respecto.

Según lo requerido por la constitución nacional de Venezuela, para finales del año 2021 se deben realizar elecciones regionales, con el objeto de designar nuevos: gobernadores, alcaldes, consejos legislativos estadales y concejos municipales y se espera que los partidos de oposición cambien sus paradigmas errados y esta vez participen, escojan y promuevan a candidatos que se destaquen por su experiencia, capacidad, honestidad y voluntad de servicio hacia los electores, puesto que de no hacerlo así, no tendrían oportunidad de ser elegidos como nuevos actores de la democracia, que permita reconstruir al país en el mediano plazo, como ya se demostró con el fracaso en las elecciones presidenciales de 1998, cuando la oposición participó dividida, postulando a 10 candidatos de diversos grupos y lo peor, donde los partidos mayoritarios para esa época impusieron a sus electores como candidatos a una ex reina de belleza y a un supuesto caudillo, quien necesitaba de intérpretes, debido a que nadie le entendía lo que quería decir y por esa razón se obtuvieron los resultados y los efectos conocidos desde hace dos décadas.

Durante los últimos años, algunos de los grupos políticos de oposición han optado por no participar en las elecciones, por no contar con las debidas garantías para que esos procesos sean creíbles, pero quizás también, por no tener a los candidatos adecuados que puedan garantizar la participación masiva de los electores que los lleve al triunfo y en mi opinión, teniendo en cuenta que se ha designado a un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) estimo que es necesario que los partidos de oposición se unan y propongan a candidatos creíbles únicos por consenso, que sean capaces de brillar con luz propia, pero además que tengan la capacidad de negociar una forma de garantizar que esas elecciones sean realmente libres, confiables, auditables y no manipulables, pues la solución a la crisis multidimensional que existe en el país debe ser racional, pacífica y democrática, si no se quiere correr con la suerte de Libia, donde después de 11 años de una “supuesta intervención humanitaria para proteger a los civiles” por parte de la ONU y la OTAN, quienes ofrecían libertad y democracia, aún hoy ese país está destruido, dividido, en guerra, sufriendo de violencia, hambrunas y emigraciones, siendo manejado por gobiernos interinos, sin que se vislumbre una solución a corto plazo para esa sufrida nación, cuyo pecado al igual que el de Venezuela, era poseer: reservas de oro, activos e inversiones en el exterior y además grandes yacimientos de gas, petróleo y agua, lo que atrae a muchos estafadores de diversas nacionalidades.

Es necesario destacar que no es suficiente con ganar las elecciones, sino que además se requiere poder realizar un gobierno exitoso, con la participación de los ciudadanos más capaces y experimentados y aunque no se crea, es posible que existan personas y entidades que no desean ningún tipo de solución para Venezuela, puesto que están muy cómodos recibiendo donaciones en divisas para hacer supuestas ayudas humanitarias, que no llegan a los necesitados ni se auditan y por otra parte, algunos políticos también se han apropiado de los ingresos provenientes de activos e inversiones nacionales en el exterior como Citgo y Monómeros colombo venezolanos entre otros y hay entidades financieras internacionales que quieren y creen poderse quedar con los depósitos de Venezuela que tienen bloqueados y por esa razón, juegan al caos permanente del país, sin que les importe la suerte que corran los venezolanos dentro o fuera de la nación.

Desde el punto de vista de la economía y en cualquier parte del mundo, una vez que los nuevos gobernantes elegidos asumen el poder, se encuentran con un problema administrativo que es, cómo financiar el gasto público sin caer en déficits fiscales, donde excluyendo el pago de la deuda pública que representa el mayor gasto fiscal para las naciones, el peso se concentra en los subsidios y en el pago de salarios de nóminas burocráticas, que serán más abultadas si existen muchas empresas de ese sector que no son autosustentables, por lo cual para financiar el déficit se puede recurrir a acciones triviales tales como son: préstamos internos o externos, aumento de impuestos, devaluación de la moneda, generación de dinero de la nada y exportación de los recursos naturales, en caso que los hubiera.

Debido a que la mayoría de las naciones están sobre endeudadas por las prácticas de administraciones anteriores y los impuestos no son bien aceptados por los ciudadanos, si no hay nada que exportar, quedan dos opciones disponibles que son: solicitar a los bancos centrales la generación de dinero de la nada y devaluar constantemente la moneda nacional, lo que conduce a la caída del PIB, hiperinflación, envilecimiento del salario y por ende a las migraciones hacia otros países, muchos de los cuales también tienen sus propios problemas, que se reflejan en las protestas de sus habitantes y por lo tanto, si los países receptores de inmigrantes no deseados quieren detener los flujos migratorios, deben tener claro que se requiere hacer cambios eficaces en la economía de los países de origen de las emigraciones, tal como parece que lo entienden Mrs. Harris y Mr. Biden.

En el caso de Venezuela, las prácticas de expandir la liquidez y devaluar la moneda han sido aplicadas desde 1974 hasta la fecha y en mi opinión, son las generadoras de la crisis nacional y por lo tanto reitero que:

Toda empresa pública que no sea autosustentable debería ser puesta en licitación, para que, mediante la figura de concesión a inversores del sector privado, con la experiencia y la capacidad comprobadas de hacerla producir eficientemente, esta pueda generar regalías e impuestos y también pagar un salario real honesto a sus trabajadores.

Se debe hacer una reconversión monetaria eliminado de 5 a 6 ceros a la moneda nacional, que debería fortalecerse mediante el respaldo y la redención con oro físico, de modo que el BCV sea el único ente autorizado para emitir dinero en forma física o digital, tal como lo manda la ley que regula al ente emisor.

Es necesario eliminar la creación de dinero crediticio o secundario que hace la banca mediante la aplicación de una regla llamada reserva fraccionaria.

Se debe permitir un ambiente económico multimoneda, donde los ciudadanos sin excepción puedan manejar y transar a través de la banca nacional sus divisas, sin las restricciones que existen actualmente, pues una parte del sector bancario recibe divisas de sus clientes, pero entrega bolívares devaluables y por eso le exigen al BCV más incrementos de liquidez y menos porcentaje de encaje legal.

La práctica de aumentar la liquidez y devaluar la moneda de manera permanente no es sostenible en el tiempo y por otra parte “es un palo colocado a la rueda de la inversión privada nacional e internacional”, que está dispuesta a invertir en la economía productiva, siempre que haya estabilidad, honestidad y credibilidad en el país, lo cual se logra mediante la existencia de una moneda nacional fuerte y estable, libertad de circulación de divisas, democracia plena, reglas claras y una banca ética, que abandone el uso de prácticas del pasado, tales como eran recibir las monedas de oro y de plata circulantes para enviarlas al exterior, a cambio de billetes sin respaldo, praxis que era usada por los primeros bancos que existieron en el país, tales como fueron Banco Colonial Británico y Banco Nacional de Venezuela, que quebraron a los 11 años de establecidos, pues los ciudadanos repudiaron sus billetes de monopolio, con los que pretendían expoliar a los clientes a mediados del siglo XIX “al igual que lo hicieron los conquistadores con los indígenas, quienes cambiaban pepitas de oro por espejitos”.

Por lo expuesto anteriormente, considero que las prácticas de los partidos políticos inherentes a su financiamiento y a la postulación de candidatos, las praxis de algunos grupos económicos y financieros que los patrocinan, la corrupción administrativa y la forma de financiar el gasto fiscal por los gobiernos, constituyen los pies de barro de las democracias, que se convierten en caquistocracias con el transcurrir del tiempo y por tal razón, cíclicamente se repiten: protestas, crisis, rebeliones, revoluciones, tiranías y guerras, en muchas partes del mundo.

Saludos cordiales,
Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: lunes, 17 de mayo de 2021
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el
prestigioso diario El Nacional, el 11 de mayo del 2021 y está en el enlace: Democracias con pies de barro

La Dimensión Económica del Pensamiento Humano

En las ciencias exactas, para poder ubicar a un objeto en el espacio-tiempo, se utilizan cuatro coordenadas que son: Abscisa, Ordenada, Cota y Tiempo (x, y, z, t), que representan las cuatro dimensiones básicas usadas en la física clásica, para describir los fenómenos relativos a: posición, velocidad y aceleración, inherentes al movimiento de los cuerpos y las partículas.

Utilizando la heurística y haciendo una analogía de la física con las ciencias sociales, podríamos considerar que para poder ubicar el pensamiento del ser humano, pudiéramos establecer también cuatro coordenadas o dimensiones principales que serían: Economía, Política, Religión y Comunicación (e, p, r, c), pero que al igual de lo que ocurre con la teoría especial de la relatividad propuesta por Albert Einstein en 1905, que nos indica que en física relativista, las tres dimensiones del espacio y la cuarta dimensión que es el tiempo, se distorsionan por los efectos de la velocidad del objeto observado, también las dimensiones del pensamiento humano sufren distorsiones, como resultado de varias aberraciones de la manera siguiente: la Economía se distorsiona por la Especulación, la Política se distorsiona por la Corrupción, la Religión se distorsiona por la Pederastia y la Comunicación se distorsiona por la Manipulación de la información.

Emulando a la biblia para la cultura occidental, podríamos pensar que: Especulación, Corrupción, Pederastia y Manipulación de la información, son los 4 jinetes del apocalipsis actual, que generan: hambre, guerra, muerte y ruina en la humanidad.

Pero los promotores y beneficiarios de esas aberraciones distorsionantes del pensamiento humano, son los grupos de poder: Económicos, Financieros, Geopolíticos, Religiosos, Informativos e incluso Delincuenciales, que son quienes manejan al mundo actualmente mediante caquistocracias y para tal fin: escogen, designan, promueven e imponen a unos "supuestos líderes visibles" a su conveniencia y los prefieren si pertenecen al grupo portador de al menos 12 de las deficiencias humanas del tipo "I", de donde seleccionan a quienes sean más: Insolentes, Irresponsables, Incapaces, Ignorantes, Indolentes, Intransigentes, Insensibles, Irracionales, Ingenuos, Idiotas, Imbéciles e Inmorales, con perfiles similares a los perfiles de los sociópatas, porque de esta forma, a esos seres pueden fácilmente: corromperlos, someterlos y manipularlos, para ser utilizados como caballos de Troya, dóciles, manipulables y manipuladores, ignorando y despreciando a los individuos que posean virtudes y capacidades de verdaderos líderes o estadistas, con criterio e independencia de pensamiento, que tengan las capacidades y las visiones para buscar soluciones más: racionales, sensatas, honestas y universales, que permitan resolver eficazmente los problemas que afectan a: los ciudadanos, las instituciones o las naciones del planeta.

Por cierto, cuando los líderes sociópatas e incapaces impuestos a las naciones a través de seudo-democracias caquistocráticas ya no son útiles para  los grupos que los promovieron y los llevaron al poder, son culpados de algún tipo de delito real o ficticio para justificar su derrocamiento e intervención y expoliación a los países afectados, como ocurrió con: Panamá, Iraq o Libia en el pasado, por citar solo tres casos. 

Infortunadamente, a pesar de la facilidad que ha aportado el uso de la tecnología digital actualmente para adquirir y compartir: conocimientos, experiencias e ideas a través de Internet, aún se siente la desubicación del pensamiento de los ciudadanos del mundo, quienes se apasionan y pierden su energía y su tiempo inútilmente, discutiendo y peleando por dogmas del tipo religioso o peor aún, por tendencias estériles y anacrónicas de tipo político, tales como son: izquierda o derecha; socialismo, capitalismo o comunismo, que solo sirven para: manipular, confundir, dividir y hacer perder el recurso no renovable y más valioso del ser humano que es su tiempo de vida, mientras son manipulados y estafados por: políticos corruptos, especuladores monetarios y delincuentes financieros.

Cómo este blog está orientado hacia temas de tipo político y económico, haré un mayor énfasis en la distorsión de la economía que como ciencia social, podría considerarse que es un fracaso recurrente, teniendo en cuenta que a pesar de los avances de la humanidad en todas las demás áreas del conocimiento, aún la economía está dando tumbos, por la aplicación de malas praxis, que se basan en promover y en mantener un sistema monetario y financiero: defectuoso, decadente y delincuencial, sustentado en el uso del dinero fiduciario y en la aplicación de una regla llamada reserva fraccionaria, que permite a los bancos centrales, comerciales y universales, generar dinero en cantidades exponenciales de la nada, sin respaldo de activos reales y por ende, sin la capacidad de conservar su valor con el paso del tiempo, acción que es promovida por supuestos "expertos económicos", que están confundidos o engañados y que a su vez han engañado a los ciudadanos, al creer y al promover como un éxito económico, que el manejo de cifras nominales astronómicas de los índices bursátiles y de los precios de: activos reales o ficticios, productos, servicios y tasas de cambio, sin darse cuenta, que este modelo económico es improductivo y solo sirve para financiar: populismo, burocracia, corrupción administrativa y especulación monetaria-financiera, lo cual termina por arruinar a: personas, empresas, bancos, gobiernos, países y finalmente al mundo, teniendo en cuenta que cuando todo falla, los gobernantes de los países quebrados por las malas prácticas económicas usadas, buscan a quien culpar e invadir para expoliarlo y/o a quien hacerle la guerra de tipo: militar, tecnológica, comercial o biológica.

Para ilustrar lo anterior, colocaré como ejemplo de estudio a Venezuela, que fue un país muy próspero en el pasado, debido a sus recursos humanos y naturales abundantes y a los manejos monetarios honestos y estables, cuya economía se ha venido deteriorando desde 1974 hasta el presente, cuando el presidente Carlos Andrés Pérez eliminó el bolívar-oro, que había estado vigente desde 1918 hasta 1973 y que mantuvo una economía: honesta, sana y próspera, con bajos índices de desempleo, una inflación anual promedio de 1,3 % y un PIB creciente, lo que hizo al país atractivo para la inversión productiva y para la inmigración de ciudadanos de diversas latitudes geográficas, que llegaron arruinados a Venezuela durante el siglo XX, como resultado de las guerras civiles y mundiales o de los malos manejos económicos, propiciados por los gobernantes ignorantes y/o corruptos de sus países de origen.

Es interesante destacar que en Venezuela, a partir de 1974 hubo una gran colusión entre muchos: políticos corruptos, delincuentes financieros, especuladores monetarios, supuestos intelectuales, comunicadores sociales y supuestos expertos económicos, quienes se encargaron manipular a los ciudadanos y a los gobiernos, repitiendo y difundiendo mantras engañosos y fraudulentos, tales como son: el bolívar sobrevaluado, la enfermedad holandesa, las devaluaciones competitivas, la expansión de liquidez monetaria no genera inflación, las supuestas bondades del control de cambios, con la repetición de frases tales como: “si quitamos el control de cambios nos tumban”, etc.

Con esa colusión de estafadores, se crearon las condiciones ideales para que usando el modus operandi de: pedir créditos en moneda nacional, comprar activos y/o divisas y sin trabajar ni producir nada, hacerse ricos anulando las deudas contraídas, con las devaluaciones recurrentes de la moneda nacional y la inflación, producto de la expansión de liquidez monetaria, que obligó a quitarle 3 y 5 ceros a la moneda nacional en los años 2008 y 2018 respectivamente, estafando, quebrando y arruinando a: ahorristas, trabajadores, inversores de la economía real, gobiernos y bancos, quienes se descapitalizaron en términos reales o perdieron todo el poder adquisitivo de su salario, hasta llegar a una situación extrema de infra-esclavitud, donde un salario mínimo diario, solo alcanzaba para adquirir medio huevo de gallina, por lo cual se produjo una gran diáspora de talento y de capital humano, además de la quiebra de todo tipo de empresas, lo que dejó al país en ruinas y pidiendo limosna, mientras muchos de los estafadores que produjeron esa tragedia, disfrutan de los fondos malhabidos desde la comodidad y la seguridad del exterior, con la complicidad complaciente de algunos gobiernos y algunos de esos delincuentes, para evitar que se investigue el origen de sus fondos, piden en lenguaje orwelliano aplicar más "genocidios humanitarios" para resolver los problemas de sus connacionales y así poder borrar los hechos históricos delincuenciales y congraciarse con los gobiernos de los países donde hacen vida.

Cabe destacar, que desde el año 2012 el Banco Central de Venezuela estableció el convenio cambiario nro. 20, donde se permitia a los clientes manejar cuentas en moneda extranjera en la banca nacional, para tratar de que corregir el problema de la descapitalización de esos clientes por el uso de la moneda nacional envilecida, pero los bancos participantes en ese convenio cambiario, hicieron caso omiso de la flexibilización en el manejo de esas cuentas bancarias especiales, inventado excusas y reglas sobrevenidas  y aún hoy, quienes mantienen saldos de origen honesto en divisas en esas instituciones financieras nacionales, no las pueden movilizar ni disponer de ellas, a menos que las transfieran a bancos del exterior, donde algunas entidades nacionales abrieron otros bancos, algunos de ellos en paraísos fiscales, donde corren el riesgo de ser estafados por banqueros corruptos, que fungen como delincuentes financieros internacionales, a cuenta del bloqueo reciente de fondos hacia ciertos corruptos que robaron al país y que a su vez fueron robados por algunos banqueros, que solo son delincuentes financieros internacionales, quienes justifican: la estafa, el robo de los activos y fondos pertenecientes a la nación y que además castigan a todos los venezolanos sin excepción, a cuenta del "over compliance" por las sanciones hacia algunos de los corruptos.

Cómo ya se ha demostrado ampliamente que la crisis económica de Venezuela es de origen monetario-financiero, la solución más sensata actualmente es devolverle la credibilidad y el valor a la moneda de curso legal, para lo cual hay que: dolarizar, eurizar o yuanizar completamente la economía nacional de inmediato, lo cual incluye tanto precios como también salarios, para que haya equilibrio entre la oferta agregada y la demanda agregada y/o adicionalmente y de preferencia, en el corto plazo regresar al bolívar-oro, para conmemorar un siglo del acierto monetario del presidente Juan Vicente Gómez, quien creó esa moneda: estable, honesta y real en 1918.

Es necesario saber, que los factores de producción son: tierra, trabajo, capital, tecnología, capacidad administrativa y capacidad empresarial, pero debido al mal manejo económico, Venezuela solo dispone en el presente de tierra y trabajo y entonces en mi opinión, para recuperar: la infraestructura, los servicios y la producción del país, en vez de solicitar más créditos a los organismos financieros internacionales como son: FMI, BM, BID, otros gobiernos, etc, que podrían ser robados por: corruptos, especuladores y delincuentes financieros, sin invertirlos en algo útil para la nación, tal como ha ocurrido en el pasado en Venezuela y en otros países como Argentina por citar solo dos, es preferible utilizar otras figuras con los inversores de la economía real, tales como son: asociaciones estratégicas, concesiones, privatización de empresas improductivas, devolución de empresas expropiadas a sus legítimos dueños, etc, debido a que los inversores reales internacionales pueden aportar: capital, tecnología, capacidad administrativa y capacidad empresarial y lo más importante, que es velar porque las inversiones sean: sustentables, productivas y rentables, manteniendo una relación honesta y del tipo ganar-ganar, en un ambiente de garantías y con el uso de dinero que conserve su valor, para poder remunerar con equidad y debidamente a todos los factores de la producción.

Para sugerirle a Venezuela una solución a la crisis económica nacional, la alternativa de regresar al bolívar-oro fue investigada y propuesta libre de sesgos e intereses mezquinos por este servidor motu proprio en el año 2012, cuando esa nación tenía casi 400 toneladas de oro físico en sus reservas internacionales y si se hubiera implantado en esa oportunidad una moneda respaldada y redimible con oro, las condiciones económicas del país hubieran sido de: paz, bienestar, progreso y prosperidad para todos sus ciudadanos y por tal razón, de nuevo reitero la invitación a los lectores del blog, para analizar ese interesante artículo monetario histórico, en el enlace:

Cómo Salvar a un País de su Crisis Económica 

A continuación voy a incluir unas reflexiones que escribí el 22Abr2020 en tiempos de la pandemia Covid-19, para responder con mayor claridad a un comentario de un amable lector de este artículo, que me parece interesante y que agrega valor al contenido anterior:

Considero que el verdadero valor para los humanos, debe basarse en su libertad y en su tiempo de vida, que infortunadamente también pueden ser robados por los estafadores de todos los tiempos, pero que pueden usarse mediante: la racionalidad, la inteligencia y el trabajo, para hacer cambios entre materia y energía y así producir la verdadera riqueza que no es más que: bienes, servicios y conocimientos.

El dinero es solo una metáfora de la riqueza, pero el valor que ese dinero representa para poder intercambiar: bienes, servicios y conocimientos, debe tener una unidad de medida que debe ser universal, así como existen las unidades: Metro, Kilogramo y Segundo, para medir: Longitud, Masa y Tiempo y que en el caso del dinero, el Oro históricamente se ha usado por más de 5.000 años como unidad de medida de valor.

Por tal razón, sin pretender ser un monopolista de la verdad y basado en la sabiduría que proporciona la experiencia histórica de muchos siglos de nuestros ancestros, sugiero: anclar, respaldar y redimir las monedas con oro como unidad de medida para conservar su valor, porque el dinero fiduciario y la reserva fraccionaria que han recomendado los supuestos expertos son una estafa, que confunde a los humanos y solo favorece a los especuladores, llevando al infierno a los productores reales de la riqueza, que son los trabajadores y los inversores de la economía real.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política

Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: Sábado, 26 de Octubre de 2019

http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/