Teorías Económicas I

Consideraciones preliminares:

Los seres humanos necesitamos entender y gobernar los fenómenos relacionados con la Economía, cuyo objeto como ciencia social, es estudiar la forma de organizar la sociedad para producir: conocimientos, servicios y bienes económicos que son escasos, considerando los procesos de: producción, distribución, comercialización y consumo, para generar bienestar y satisfacer las necesidades de las personas de forma sostenible en el tiempo.

La historia indica que la economía fluctúa de manera cíclica, pasando por períodos de expansión o depresión, que han generado tanto euforia como sufrimiento a los ciudadanos y en muchos casos inestabilidad o guerras en diversas regiones y en diferentes épocas, cuando todo falla.

A pesar de existir muchas mentes brillantes que han dedicado tiempo y esfuerzo tratando de entender y manejar las leyes económicas y cómo predecir su comportamiento, las naciones no han podido lograr que los ciclos económicos sean suaves y que no terminen en colapsos catastróficos, con lentas recuperaciones.

Para estabilizar y recuperar las economías colapsadas, hay que revertir las políticas económicas (fiscales y monetarias) que produjeron los colapsos, puesto que esas políticas económicas se basan actualmente en la aplicación de dos teorías predominantes que contienen algunas verdades relativas, pero en la práctica han demostrado ser ineficaces y fracasan en el mediano y largo plazo.

A continuación expongo un resumen y un análisis de dos teorías económicas vigentes actualmente, que aunque sean muy respetables son incompletas y en el próximo artículo propondré una tercera teoría alternativa.

El Keynesianismo:

Esta teoría promueve la fuerte intervención del Estado para aplicar políticas fiscales y monetarias, en el control de indicadores macroeconómicos tales como son: tasa de inflación, tasa de desempleo y tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), manejando las variables que componen la Demanda Agregada (DA = total de bienes y servicios requeridos por un país, a determinado nivel de precios, durante un período de tiempo específico) que es una función multivariable, expresada mediante la fórmula siguiente:

DA = C + I + G + X

Donde:

C = Consumo de los hogares
I = Inversión de las empresas
G = Gasto del gobierno
X = Exportaciones netas (exportaciones menos importaciones)

De acuerdo a esta teoría, si se desea aumentar el PIB y por ende expandir la Oferta Agregada, se debe incrementar la Demanda Agregada, mediante la aplicación de políticas fiscales como son: disminuir los impuestos para que las familias dispongan de más dinero y crezca el Consumo y por otra parte, aumentar el Gasto del gobierno.

Desde el punto de vista monetario, sugiere disminuir la tasa de interés para que haya más Inversión del sector privado y aumentar la Liquidez monetaria, para que el gobierno pueda financiar el Gasto público.

Del lado cambiario, sugiere devaluar la moneda para favorecer las exportaciones.

La aplicación de estas medidas en el sentido indicado anteriormente debería generar incremento de la inflación y disminución del desempleo.

Por tanto, para disminuir la inflación habría que cambiar el sentido de las políticas fiscales y monetarias que hicieron crecer ese indicador, mediante la contracción de la Demanda Agregada, es decir, se debería: aumentar los impuestos para reducir el Consumo, aumentar las tasas de interés para contraer la Inversión, disminuir el Gasto público y revaluar la moneda.

Un problema subyacente a la aplicación de estas reglas, es que justifican que los gobiernos gasten sin medida ni control e incluso que promuevan populismos y burocracias improductivas, creyendo que con estas prácticas llevadas al límite, se hace crecer el PIB y el empleo y por tanto, fuerzan a los bancos centrales a crear cantidades astronómicas de dinero irredimible de la nada y sin respaldo, mediante: la impresión de billetes, la generación de dinero digital y la creación de depósitos (Base Monetaria) o peor aún, dándole una franquicia a los bancos comerciales, para usar una regla llamada reserva fraccionaria.

La reserva fraccionaria les permite a las entidades financieras otorgar créditos con dinero virtual adicional que no existe físicamente y que no hace parte de la Base Monetaria, con lo cual se lleva a niveles exponenciales a la Liquidez, lo que genera más inflación, por el crecimiento de la burbuja en la masa monetaria y a la vez por la disminución del PIB, debido a que cuando el dinero pierde su valor interno y externo, la Demanda Agregada crece por el Consumo al principio, pero luego decae por la pérdida del poder adquisitivo del dinero y además los factores de la producción pierden su interés en invertir y producir, por ser remunerados con una moneda sin valor.

Desde otra visión monetaria, se puede obtener el Valor del Dinero (V) despejando de la fórmula de Irving Fischer:

V = PIB/Liquidez

Esta fórmula muestra que, si el PIB no crece en la misma proporción que crece la Liquidez, el valor del dinero tiende a cero, lo que genera singularidades que hacen colapsar a la economía y una explicación más profunda de este postulado la expuse en mi blog de Economía, el 25 de agosto de 2013 en: La teoría de los efectos de la liquidez monetaria sobre la Demanda y Oferta agregadas.

Otras formas de financiar el gasto público son: el endeudamiento, que compromete el futuro de las nuevas generaciones a quienes se les traspasa la responsabilidad de pagar un dinero que sus antecesores gastaron o malversaron; el aumento de los impuestos por la voracidad fiscal para sostener burocracias improductivas, lo que produce la contracción del Consumo y por último, la devaluación permanente de la moneda, que lleva al envilecimiento de los salarios reales de los ciudadanos y termina generando más inflación y recesión, que a su vez conducen a hambrunas, escasez, miseria y migraciones, que causan el desprestigio de los gobiernos y la pérdida de su popularidad.

El Monetarismo:

Es la otra teoría económica predominante, proviene de la escuela Austríaca, fue creada por Milton Friedman y sus postulados se basan en recomendar el reemplazo de las políticas monetarias sugeridas por el keynesianismo, usando reglas monetarias más sencillas, de manera que las autoridades monetarias aumenten la cantidad de dinero en circulación de forma regular y estable, de acuerdo con el crecimiento económico, lo cual es ciertamente deseable, pero aun así el incremento permanente de la oferta monetaria y la existencia de la reserva fraccionaria por parte de los bancos comerciales, conduce también a la creación de burbujas de liquidez.

Por otra parte, en esta teoría adquiere relevancia la frase tomada del francés “Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même = dejen hacer, dejen pasar, el mundo va solo” que conduce al libre mercado, sin ningún tipo de regulación por parte de los gobiernos, lo cual a pesar de ser deseable es una utopía que solo funcionaría en un mundo ideal, porque en la naturaleza humana existen debilidades, que hacen perder el sentido de la equidad a la gente y así aparecen perversiones tales como la especulación comercial o financiera, que si no se controla, genera también inflación y lo peor es que los productores reales, al ver que obtienen más beneficio quienes especulan que quienes producen, optan por dejar de producir, con lo cual se contrae el PIB, lo que también genera inflación.

Además, otra perversión con esta teoría, es la creación de controles solo para algunos y el libre mercado para muy pocas castas privilegiadas apoyados por políticos corruptos, que pueden hacer lo que se les ocurra, excluyendo a las grandes mayorías, lo cual conduce hacia más inflación. Tal es el caso de aberraciones como son el control de cambios y el rentismo, que consiste en pedir créditos, comprar divisas u otros activos reales o ficticios como son las acciones de empresas quebradas e improductivas o criptomonedas y licuar las deudas con devaluaciones e inflación, estafando a: ahorristas, trabajadores y productores, sin producir ningún beneficio útil a los países.

La Paradoja:

A primera vista pareciera, que las afirmaciones sobre la generación de inflación por la expansión exponencial e irracional de liquidez no son verdaderas, debido que: Japón, Reino Unido, Estados Unidos y la Zona Euro mantienen inflaciones cercanas o menores al 2% o incluso deflaciones y están permanentemente expandiendo la liquidez de manera ilimitada; pero lo que ocurre es que al ser sus monedas consideradas como únicas monedas de reserva mundial, son aceptadas "por ahora" por todas las economías del mundo y por lo tanto se podría considerar que el PIB para esas naciones, es toda la producción mundial, debido a que pueden importar todos los bienes y servicios que deseen, solo generando ilimitadamente dinero fiat sin respaldo tangible y otorgando créditos sin regulaciones adecuadas, expandiendo así temporalmente su Oferta Agregada, pero teniendo: altos índices de desempleo, recesión, deflación, tasas de interés negativas, PIB que no crece, deudas irredimibles, inmigraciones no deseadas y otras distorsiones de tipo económico y social, por haber caído en una trampa de liquidez, creyendo ingenuamente que han encontrado la fuente eterna de la riqueza, con un dinero ficticio que es irredimible, pero que ha llevado a la ruina a grandes imperios del pasado.

Adicionalmente a los fenómenos perversos anteriormente mencionados, también la inflación de esos países emisores de reservas, se transfiere hacia los países productores y exportadores de materias primas y otros bienes transables, que no son emisores de monedas de reserva, cuyo dinero es devaluado permanentemente, para tratar de hacer sus “exportaciones competitivas”, arruinando a sus ciudadanos con salarios reales pírricos, que en algunos casos extremos llegan a situaciones de neo esclavitud o haciendo que sus connacionales se vean obligados a emigrar hacia otros países, en busca de mejores niveles de vida, aunque en algunos casos terminan perdiendo su vida.

Por otra parte, se debe considerar que actualmente hay intentos globales de eliminar el dinero en forma de billetes o monedas, con diversas justificaciones tales como son: control del terrorismo, control del narcotráfico, control del contrabando, control de la corrupción, etc, para reemplazarlo por dinero digital, sustituyendo el manejo de los volúmenes exorbitantes de papeles sin valor, por registros digitales, con lo cual se benefician únicamente quienes emiten dinero, ya sean los bancos centrales o los bancos comerciales, porque el señoreaje que es la diferencia entre el valor nominal y el costo de papel y tinta en el caso de los bancos centrales o todo el valor nominal, más los intereses cobrados en el caso del dinero generado por los créditos de los bancos comerciales, se convierte en ganancia absoluta para los emisores de dinero, con el riesgo subyacente de que al no existir el dinero en forma física, esta deficiencia sea usada para: confiscar, expoliar, extorsionar, excluir o esclavizar a los ciudadanos mediante el sistema de pagos por razones políticas o de otra índole, creando una forma de dominación económica sobre las poblaciones, como lo son en la actualidad los controles de cambios y la satanización de la posesión de divisas, para que los sistemas financieros y los especuladores sigan inmersos en la trampa de liquidez que han creado, la cual es insostenible.

La historia ha demostrado que cuando la economía de los países colapsa y cuando todo falla, los gobernantes terminan culpando a los demás de sus errores, marginando a diversos sectores de sus connacionales o haciéndole la guerra a sus poblaciones o a otras naciones.

Finalmente, unas breves palabras sobre Venezuela, donde sus primeros bancos fueron: una sucursal del Banco Colonial Británico, creado el 29 de julio1839 y cerrado el 30 de junio de 1850, cuyo capital era extranjero y el Banco Nacional de Venezuela, creado el 17 de mayo 1841 y cerrado el 30 de junio 1852, cuyo capital era local, siendo una parte del gobierno y la otra parte del sector privado; quienes debido a la falta de circulante, emitían billetes sin suficiente respaldo en metálico, que cambiaban por las pocas monedas de oro y plata que circulaban después de la guerra de la independencia, pero debido a sus praxis de producir billetes en exceso para cambiarlo por metales nobles, solo duraron 11 años en el ejercicio al haber corridas bancarias, pues sus pocos clientes empezaron a repudiar los billetes y al parecer esa praxis está de regreso con la banca actual, al querer solo cambiar las divisas de sus clientes por billetes o dinero digital nacional que no conservan el valor, lo cual no es ninguna gracia y en nada contribuye a la recuperación nacional.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: jueves, 25 de marzo de 2021
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el prestigioso diario El Nacional el 23 de marzo del 2021 y está en el enlace: Teorías económicas (I)

Crítica de la Estupidez Pura

Una duda existencial que podría plantearse cualquier filósofo, pensador o investigador: serio, imparcial y acucioso, es ¿por qué hay tanta inequidad, pobreza y sufrimiento en el mundo, donde existe abundancia de recursos y de personas dotadas de inteligencia, sabiduría y racionalidad?

La respuesta a esta pregunta no se puede encontrar en las ciencias naturales y menos aún en las ciencias exactas y por lo tanto hay que explorar las dimensiones metafísicas.

El filósofo griego Epicuro de Samos (342 a.C. – 270 a.C.) planteó el problema del mal, siendo que a ese pensador se le atribuye la pregunta ¿por qué si Dios existe, se permite la existencia del mal? Y a esta pregunta y sus respuestas se les conoce como la paradoja de Epicuro.

Existe una frase célebre de Albert Einstein quien afirmaba “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo y no estoy seguro de lo segundo”, lo cual indica que, para ese genio de la física lo único infinito era la estupidez.

Según el diccionario de la Real Academia Española, la estupidez es la torpeza notable en comprender las cosas y aunque a veces se usa idiotez como sinónimo de estupidez, se considera que la idiotez reviste un mayor grado de incapacidad mental que la estupidez, aunque en la Grecia antigua, la palabra idiota se usaba para calificar a quienes solo se ocupaban de lo propio y no se involucraban en asuntos públicos.

El ensayo satírico llamado Manual del perfecto idiota latinoamericano publicado en 1996, cuyos autores son los intelectuales: Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa, refleja un modo de pensar de los políticos e intelectuales latinoamericanos (los idiotas) quienes, después de arruinar con populismo a los países culpando a los demás por sus errores, terminan por entregarle el poder a un caudillo, a quien consideran que puede resolver los problemas de sus naciones.

Sobre la estupidez han investigado y escrito grandes filósofos y pensadores desde tiempos remotos, pero existe una Teoría de la estupidez propuesta por el historiador económico y catedrático italiano de la Universidad de Berkeley, llamado Carlo María Cipolla (1922-2000) quien publicó en 1988 un interesante ensayo satírico llamado Allegro ma non troppo (Alegre pero no demasiado).

Este autor para clasificar a los seres humanos según una visión económica, se basó en los beneficios o pérdidas que un individuo se causa a sí mismo o a los demás y utilizó un plano cartesiano compuesto por 4 cuadrantes que son:

I- Inteligentes: benefician a los demás y a sí mismos.

II- Incautos:  benefician a los demás y se perjudican a sí mismos.

III- Estúpidos: perjudican a los demás y a sí mismos.

IV- Malvados: perjudican a los demás y se benefician a sí mismos.

Además de esta taxonomía, también expone 5 leyes fundamentales de la estupidez, dentro de las cuales, en la quinta ley indica que “una persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que pueda existir” y afirma que el grupo de la gente estúpida es más poderosa que grandes organizaciones, pues sin necesidad de líderes ni reglamentos, ejerce grandes y perversos efectos sobre la humanidad.

Aplicando la teoría de la estupidez de Carlo Cipolla diríamos que: como algunos entes ubicados en el cuadrante de los malvados, para lograr sus objetivos económicos hegemónicos financian y promueven a algunos líderes y grupos políticos localizados en el cuadrante de los estúpidos; quienes a su vez manipulan a los incautos, siendo que esos tres grupos conjuntamente ignoran, desprecian y repudian a quienes pertenecen al primer cuadrante de los inteligentes, pudiéramos deducir que quizás esa sea la causa real del fracaso reiterado de las naciones, donde las democracias se ha convertido en caquistocracias, que son los gobiernos de los peores ciudadanos, para beneficiar solo a los malvados.

El modus operandi utilizado para que unos pocos malvados dominen a las grandes mayorías, se basa en el uso de dicotomías para manipular, dividir y enfrentar a la gente tales como son: dios/demonio, pobre/rico, amo/esclavo, blanco/negro, liberal/conservador, nacional/extranjero, izquierda/derecha, productor/especulador, machismo/feminismo, capitalismo/socialismo, heterosexualismo/homosexualismo, etc, siendo que discriminaciones por este tipo de etiquetas las sufrieron nuestros ancestros y hoy también las padecemos los ciudadanos contemporáneos.

Las manipulación de las masas es un fenómeno que no todos logramos entender, porque se han utilizado medios de información y mordazas a la libertad de expresión, para mantener en la ignorancia a las poblaciones, a través de campañas y programas promotores de estupideces, mientras que los grandes especuladores de uña en el rabo, como es por citar uno de los más reconocidos, Mr. George Soros, no escatiman esfuerzos ni recursos para crear organizaciones de manipulación y división de las masas, bajo el uso y abuso de causas nobles pero ficticias tales como son: filantropía, libertad, igualdad, paz o democracia y por eso financian indiscriminadamente a actores de cada uno de los bandos en que dividen a la gente, de donde reclutan a: políticos, intelectuales famosos, catedráticos e investigadores de instituciones reconocidas, encuestadores, influenciadores, publicistas, periodistas, etc, para que sirvan de apóstoles de la división, la manipulación y el enfrentamiento de la gente, mientras que los malvados que son expertos en malas artes, usan diversas técnicas non sanctas, para apropiarse del tiempo, los recursos y los activos, que son patrimonio de las naciones y de los ciudadanos objetos de la manipulación.

Es una costumbre que los malvados prefieran reclutar, financiar, promover y llevar al poder a personajes del cuadrante III despreciando a los mejores líderes disponibles, para poder manipularlos y así mantener su hegemonía parasitaria y expoliatriz, mediante el uso de lisonjas y diversas estrategias, algunas de miel y otras no tan dulces, como fueron entre otras muchas las siguientes dos trampas:

Un líder político del siglo XX quien fue presidente en dos ocasiones de un país latinoamericano, a quien un grupo de banqueros y empresarios llamado “los doce apóstoles” financió sus campañas electorales, recibió un llavero en su cumpleaños de parte de una joven enviada por el grupo y luego que el funcionario mordió el anzuelo y se enamoró de ella, usaron la influencia de esa dama por muchos años, para obtener beneficios con la cercanía al poder, logrando acciones tales como: eliminar la moneda nacional del país que estaba respaldada por oro, nacionalizar el petróleo para pagarle a las empresas concesionarias por unos activos que pasarían al estado en el corto plazo al vencer la concesión, enviar las reservas de oro al exterior como garantía en la obtención de préstamos en divisas, que mediante el uso de figuras crediticias se repartían entre ellos y para finalizar sus malas praxis, implantaron el keynesianismo puro y duro, que es una teoría económica fracasada, porque promueve expansiones de liquidez y devaluaciones, envileciendo la moneda y arruinando a los ciudadanos y al país y “de esos polvos y malas prácticas continuadas por todos los sucesores vienen los lodos, que mantienen a ese país sumido en crisis eterna”.

Por cierto, el líder mencionado en párrafo anterior terminó: enjuiciado, destituido del cargo, preso y finalmente en el exilio, mientras los beneficiarios de los negocios que se hicieron durante su mandato, viven en el exterior libres y disfrutan de sus fortunas mal habidas, sin que nadie les investigue el origen de sus patrimonios ni les bloquee sus cuentas.

La aplicación de las herramientas propias del keynesianismo como son las expansiones astronómicas de liquidez y las devaluaciones recurrentes, solo sirven para quebrar a los ciudadanos y a las empresas públicas o privadas y así poder adquirir a precios de remate los activos de una nación arruinada o robarse los depósitos e inversiones nacionales en el extranjero con la excusa de los bloqueos, mientras que algunos individuos desde el exterior, financiados y mantenidos por corruptos, especuladores y delincuentes financieros, alcahueteados por algunos bancos y gobiernos foráneos, cual sicópatas, sociópatas o sádicos, no cesan de promover: bloqueos, bombardeos, invasiones y todo tipo de castigos, que solo hacen sufrir a los ciudadanos comunes e inocentes, sabiendo que con esas acciones no se logra ningún cambio de políticas ni de políticos, como se ha demostrado en otros casos, con dictaduras longevas de más de 50 años, como las de Cuba o Corea del Norte por citar solo dos, que solo han servido para atornillar a los dictadores y justificar el genocidio de los habitantes de esas naciones, que son realmente las víctimas inocentes de los malvados tanto internos como externos.

Para no extenderme más, ahora resumiré la historia de un país del medio oriente y su dictador megalómano y extravagante, con grandes reservas de petróleo, gas, agua subterránea y depósitos e inversiones en el exterior, donde ese dictador estuvo a cargo del gobierno por más de 4 décadas y mientras era útil para suministrar combustibles a Europa e invertir y depositar las reservas internacionales en bancos del extranjero, manteniendo en calidad de custodia 120 toneladas de oro en el exterior, era recibido con honores, lisonjas, regalos y con alfombra roja en palacios presidenciales, tronos de reyes y entes internacionales, pero en la llamada primavera árabe y a cuenta de ofrecer: “democracia, paz, igualdad y libertad para los ciudadanos de esa nación”, la ONU aprobó en el año 2011 una “intervención humanitaria con bombas y misiles” y así tumbaron al dictador pero se desaparecieron y/o confiscaron: inversiones y reservas internacionales, oro, yacimientos de crudo, gas y agua, mientras bajo diversos gobiernos sucesivos de incapaces, ahora ese país está arruinado, dividido, en guerra y además sus ciudadanos mueren ahogados en el mediterráneo, tratando de llegar a Europa para escapar de la violencia, la guerra y la hambruna, que después de 10 años de la “supuesta ayuda humanitaria”, aún subsisten en ese país, bajo la mirada complaciente de la opinión internacional, el silencio de los medios y la vista gorda de la ONU, organismo que había ofrecido: paz, libertad y democracia, para justificar un cambio mediante la invasión.

Ojalá que la historia del país descrita en el párrafo anterior, no sea el destino que le espera a Venezuela, donde es necesario que se imponga la racionalidad y la inteligencia, para que los cambios necesarios se produzcan mediante negociaciones y diálogos: serios, honestos, sinceros, constructivos y eficaces, no solo entre los políticos para distribuirse los cargos públicos, pues en mi opinión, algunos de ellos sin tener las aptitudes requeridas para conducir los destinos del país, solo quieren un “quítate tú para ponerme yo” al estilo de viejos caudillos, como fue don Luis Alfaro Ucero del partido AD, quien fue postulado para competir en unas elecciones presidenciales sin tener las aptitudes para el cargo y luego que perdió fue expulsado de su partido, siendo que para cualquier futura elección, es necesario proponer líderes capaces, que logren motivar a los electores, si no se desea perder.

Los diálogos nacionales para que sean productivos y eficaces, deben incluir a los diversos sectores nacionales como son la iglesia, las universidades y los empresarios entre otros, para que se analicen las causas profundas de la crisis y se propongan soluciones y liderazgos reales y estables, libres de politiquerías estériles, que puedan resolver en equipo los problemas nacionales, mediante la participación de los ciudadanos más capaces, honestos e inteligentes, para reconstruir la nación y la democracia verdadera, donde el voto sirva para elegir, superando las malas praxis del pasado y a los promotores de incapaces, quienes solo buscan continuar con más de lo mismo, para no verse obligados a reintegrar lo que se han apropiado fraudulentamente, cuando se trate de recuperar lo robado por los corruptos y se levanten las sanciones a la nación, que en mi opinión son “trampas ineficaces impuestas por los malvados para engatusar, manipular y estafar a los incautos y estúpidos, sin que se produzcan cambios reales, según la taxonomía hecha por don Carlo Cipolla” en su famoso ensayo Allegro ma non troppo.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: viernes, 19 de marzo de 2021
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el prestigioso diario El Nacional el 16 de marzo del 2021 y está en el enlace: Crítica de la estupidez pura

Obsolescencia Tecnológica

En la última década del siglo XX, se empezó a hablar de la existencia de un problema tecnológico llamado: problema del milenio, problema del año 2000 o problema Y2K, debido a que desde los años 1950, cuando comenzó la programación de los computadores, para ahorrar espacio en disco y en memoria, que eran recursos muy escasos y costosos, los campos de fecha se almacenaban con el formato corto aa/mm/dd en vez del formato largo aaaa/mm/dd y por lo tanto, una fecha de nacimiento como el 31 de mayo de 1901 se almacenaba como 01/05/31 en vez de 1901/05/31, lo cual permitía ahorrar 2 bytes o sea 16 bits por cada campo de fecha, sin considerar que si por ejemplo, se elaboraba un producto con fecha de vencimiento 31 de mayo de 2001, al usar ese formato corto que no incluía la centuria, el dato indicaba que el producto vencería el 01/05/31 en vez de 2001/05/31, lo que era interpretado por los programas, como si el producto estuviera vencido desde hacía casi un siglo y por eso debía ser rechazado.

A partir de 1990, una vez concientizados los programadores sobre ese inconveniente, en los nuevos diseños y programas se comenzó a usar el formato de fecha larga, pero había millones de aplicaciones en uso e incluso sistemas operativos heredados del pasado, que tenían alojado en sus millones de líneas de código “el huevo de la serpiente” y así fue como muy cerca del final del siglo pasado se creó una histeria colectiva, porque se podía producir un apocalipsis informático con el cambio del milenio y se pronosticaban catástrofes tales como: parada de centrales eléctricas, mal funcionamiento de instalaciones nucleares, caída de aviones o satélites y también fallas en comunicaciones, lanzamiento de misiles sin control, colapsos en sistemas de misión crítica y fallas en las aplicaciones más comunes como son: inventarios, pedidos, despachos, facturación, cobranzas, nóminas, contabilidad, etc, por la existencia de este bug informático.

Para el año 1998, yo trabajaba en una institución financiera, donde había diversidad de aplicaciones tanto bancarias como administrativas y tuvimos que enfrentar en equipo el reto del milenio con el proyecto llamado Y2K, por lo cual se debió reactualizar el inventario de software y hardware existente en la entidad y nos encontramos con diversidad de sistemas operativos, manejadores de bases de datos, lenguajes de programación, aplicaciones y también equipos, dentro de los cuales algunos sistemas eran propios, otros eran de terceras partes y otros funcionaban bajo la modalidad de outsourcing, pero en algunos casos no existían los programas fuente ni tampoco sus programadores o proveedores originales y por lo tanto, en esos casos una solución era desarrollar e implantar una nueva aplicación en muy corto plazo, si esta no existía en el mercado una aplicación similar.

Cuando los programas fuente si existían, se procedía a modificarlos y en el caso de la existencia de contratos con terceras partes, había que solicitarles que hicieran las correcciones a sus aplicaciones.

Había casos en que los sistemas operativos (SO) estaban obsoletos como era por ejemplo para los PCs, los SO anteriores a Windows 98 que era la última versión para la época y por lo tanto no solo había que cambiar dichos sistemas operativos sino también los PCs y las aplicaciones en algunos casos y la fecha límite para tener todo a punto, era el viernes 31 de diciembre de 1999, cuando debía estar completamente: probado, certificado, implantado o migrado todo el hardware, el firmware, el software o los datos impactados por el evento Y2K.

La aplicación que existía para manejar cuentas corrientes y cuentas de ahorros era un sistema demasiado antiguo llamado SAFE, que estaba programado en lenguaje ensamblador, que era un lenguaje de bajo nivel, cuya existencia databa desde 1950, el cual reemplazó a la programación en lenguaje de máquina, donde había que programar en código binario y afortunadamente, aún quedaban expertos en el sistema y en ese lenguaje con medio siglo de antigüedad, pues los lenguajes de programación fueron evolucionando con la aparición de otros lenguajes de alto nivel como fueron: Fortran IV, Cobol, PL/I, RPG II de los años 1960 y 1970 y luego vinieron los lenguajes orientados a objeto que también fueron evolucionado, hasta llegar a algunos de uso actual como es el C# 2019, entre otros muchos, que hacen parte de la torre de Babel informática.

El proyecto de preparar todos los sistemas informáticos y sus plataformas, para recibir sin sobresaltos el año 2000 a causa del bug Y2K, se realizó a nivel mundial por todas las instituciones y el personal de sistemas como también de los usuarios, quienes hacían pruebas y control de calidad, tuvieron en algunos casos que trabajar horas extras, sábados, domingos y días feriados, porque no había justificación para las excusas y se tenía una espada de Damocles sobre la cabeza, que era el 31 de diciembre del año 1999 y no se podía acudir tarde a la cita con el tiempo.

Llegada la fecha crítica, mientras se celebraba el cambio de año, de siglo y de milenio, en todo el mundo el personal de sistemas e informática estuvo en guardia para responder ante cualquier contingencia y en nuestro caso particular, afortunadamente no existieron reportes sobre incidencias adversas, pero en otros lugares del mundo sí ocurrieron algunos problemas menores, que pudieron ser resueltos en corto tiempo por el personal responsable y el planeta siguió girando en el nuevo milenio hasta la fecha actual, dejándonos la gran experiencia de poder organizarnos para atacar en equipo un problema común de manera universal, que en mi opinión es lo que deberíamos replicar con la crisis de la pandemia, que reviste riesgos mucho mayores que el caso Y2K, pues impacta diversas dimensiones, donde es deseable que haya más: unión, coordinación, cooperación y racionalidad de todas las personas, naciones, gobiernos y entidades responsables, sin exclusiones ni mezquindades de ningún tipo, porque la fuerza unida es poderosa y ahora está en riesgo el futuro de la humanidad.

El área de sistemas de información es demasiado dinámica, debido a que existen muchos investigadores y creadores de productos informáticos que liberan con mayor frecuencia, nuevas versiones de aplicaciones o herramientas cada vez más poderosas, simples y amigables, de tal forma que el profesional de la materia si no se mantiene en constante actualización, corre el riesgo de convertirse en un analfabeto tecnológico en muy corto plazo.

Con el paso de los años, he visto que algunas organizaciones aún utilizan sistemas informáticos de 25 o más años de antigüedad que las hace vulnerables, debido a que algunas de las plataformas y herramientas subyacentes son obsoletas y ya no poseen soporte por parte de los proveedores, pero además, el personal que conocía esas herramientas antiguas ha ido desapareciendo y el material de consulta se ha ido retirando de Internet, lo que dificulta hacer mantenimiento en caso de necesidad y por lo tanto, sería una buena práctica considerar la posibilidad de actualizar “sin prisa pero sin pausa”, todos los elementos de hardware, software y también los procesos, que hacen parte de los activos informáticos de las instituciones tanto públicas como privadas, pues existe la costumbre administrativa de usar más allá del tiempo de vida útil los sistemas informáticos que, en mi opinión no debería pasar de los 10 años, si se quiere estar relativamente actualizado en materia de tecnología, aunque esta praxis implique costos importantes, que realmente se deben ver como sanas inversiones.

Hoy subsisten sistemas heredados de administraciones anteriores que, aunque superaron el problema del Y2K hace 20 años, actualmente son muy obsoletos tecnológicamente y por tanto sería útil que en este receso pandémico, siguiendo la recomendación de Horacio “carpe diem”, de acuerdo a las capacidades, posibilidades y planes para el futuro de cada organización empresarial, se comenzaran a revisar y a actualizar los procesos y sistemas más críticos para sus negocios, para poder estar preparados con los cambios de paradigmas y nuevos retos que vendrán en la pospandemia y para no tener que estar dando carreras por emergencias, pues al igual que como se requieren 9 meses de gestación para que un niño nazca sin taras, el ciclo de vida de los sistemas no se puede improvisar, pues consta de varias fases que son: definición, análisis, diseño, programación, pruebas, implantación y pos implantación, que si se logran hacer con buenas prácticas profesionales y en los lapsos razonables, implicarán menos tiempo dedicado al mantenimiento futuro y redundarán en el cumplimiento de la continuidad de las operaciones empresariales de forma más: segura, competitiva, exitosa, eficiente y eficaz.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: domingo, 14 de marzo de 2021
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el prestigioso diario El Nacional el 09 de marzo del 2021 y está en el enlace: Obsolescencia tecnológica

Precios y Salarios Reales

Es fácil cometer errores de tipo: monetario, financiero o contable, cuando no se entienden los conceptos de magnitud real o relativa y magnitud nominal o absoluta, en variables económicas tales como son: precios, salarios, tasas de interés, tasas de cambio o PIB, entre otras, debido a que en la naturaleza humana existe un falso axioma, que consiste en creer siempre “que más es mejor que menos".

La confusión de conceptos básicos podría aceptarse en las personas comunes, pero no en los expertos en economía, quienes para obtener cifras nominales infladas recomiendan siempre: aumentos de tasas de cambio (devaluaciones) y expansiones exponenciales de liquidez monetaria, lo que hace incrementar los precios generando inflación, a costa de la pérdida del valor del dinero, llevando a la ruina a los ciudadanos y en las ciencias exactas, esto sería como si los ingenieros no distinguieran entre magnitudes escalares (temperatura, masa, energía, etc) y magnitudes vectoriales, siendo que los vectores son portadores de información adicional, porque indican: módulo, dirección y sentido de magnitudes tales como: desplazamiento, velocidad, momentum, aceleración, fuerza, torque, etc, que de no entenderse producirían análisis y diseños defectuosos, ocasionando la caída o el hundimiento de: edificios, puentes, aviones, naves espaciales o embarcaciones.

Es común ver gráficos históricos, donde se comparan cifras nominales pasadas con cifras nominales actuales, que muestran pendientes positivas, por no considerar los efectos de la inflación, pero que si se usaran cifras reales deflactadas, esos gráficos serían de pendiente negativa y lo mismo ocurre con los balances contables, donde se hace creer a los ingenuos, que altas cifras nominales actuales son mejores que bajas cifras nominales de períodos anteriores, por no usar magnitudes reales; vale decir, ajustadas por inflación.

Ingreso nominal o absoluto es la cantidad de dinero que se recibe, mientras que ingreso real o relativo es la cantidad de bienes y servicios que se puede adquirir con el dinero recibido y en el caso del salario, si anualmente se realizan aumentos nominales del 20 % pero la inflación anual es del 50 %, ese ajuste nominal realmente implica una pérdida de salario real del 30 %, lo que significa que con el nuevo incremento nominal se puede adquirir el 30 % menos de la canasta alimentaria y de persistir esta situación se conduce a la ruina del trabajador.

La inflación puede verse de dos maneras: incremento de los precios o pérdida del valor del dinero y este fenómeno debe entenderse y controlarse, si se quiere tener una economía: sana, equitativa y creciente en términos reales y para entender más sobre el tema, se mostrarán algunos otros ejemplos:

Tasa de interés real = Tasa de interés nominal – Inflación

Esto significa que si se paga por los ahorros una tasa de interés nominal anual del 12 % pero la inflación anual fue del 30 %, la tasa de interés real fue negativa: 12 % - 30 % = -18 %, lo cual significa que se perdió en el año 18 unidades monetarias por cada 100 unidades ahorradas y esta situación conduce a la quiebra de los ahorradores, pero beneficia a quienes tomaron el dinero de los ahorristas a crédito, pues su deuda real de capital disminuyó en 18 %, que como se ve es un juego de suma cero, pues lo que pierden los ahorristas lo ganan los deudores y los intereses que paga el deudor lo ganan los bancos, quienes en el mediano plazo también resultarán descapitalizados y quebrados por efectos de la inflación y otras malas prácticas financieras.

Tal como ocurre con tasas de interés y salarios, con los precios sucede igual por los efectos inflacionarios, de modo que si un comerciante compra un producto por 100 unidades monetarias y lo vende por 200, pero cuando va a reponer su inventario lo debe comprar en 300, también termina descapitalizado y arruinado por la inflación y por esa razón, los gobiernos a través de los bancos centrales deben garantizar la estabilidad de los precios y el mantenimiento del valor de la moneda; pero si no pueden cumplir con sus funciones, esos entes no tienen razón de existir, pues no pueden seguir inundando impunemente a los mercados con excesos de liquidez y aplicar devaluaciones recurrentes, lo que hace perder el valor del dinero y que se generen crisis económicas permanentes.

Las metodologías y factores usados para calcular los índices de inflación no son universales, exactos ni oportunos, pero además pueden ser manipulados y por lo tanto es conveniente usar otros métodos para determinar las magnitudes reales, que consisten en utilizar una unidad de medida de valor relativamente estable como es de preferencia el oro, de tal forma que precios y salarios se puedan comparar en relación con el oro o en su defecto, con los precios de un producto de primera necesidad como es la carne de res, de tal manera que por ejemplo, pudiera establecerse como salario mínimo real mensual de subsistencia, una cantidad de 60 kilogramos de carne de res, lo cual significa que si su precio internacional fuera de 5 dólares, se podría hablar de un mínimo salarial de 300 dólares mensuales, independientemente de la fluctuación del tipo de cambio y de esta forma se podrían estabilizar tanto precios como salarios que se ajustarían periódicamente, basados en el precio corriente de ese alimento o si tomamos al oro como activo de referencia, de manera que si se usara un precio de 1800 Dólares/Ozt, se podría establecer como salario real mínimo mensual fijo, 1/6 de onza troy que serían 5,18 gramos de oro.

Por supuesto que esta sugerencia para los montos de salario real mínimo mensual del ejemplo anterior expresado en 60 kilos de carne de res o en 5,18 gramos de oro es general, porque la cantidad de carne u oro que se fije como salario real mínimo y estable depende de: el país, la productividad y la concertación honesta entre las partes involucradas, quienes deben buscar la equidad entre ellas, en una relación ganar-ganar.

El falso axioma de creer que siempre “más es mejor que menos" se conoce con el nombre de "supuesto de insaciabilidad", lo que distorsiona la ley de oferta y demanda, convirtiendo en una utopía la creencia de auto regulación de precios por las fuerzas naturales del mercado, pues desencadena perversiones tales como: la especulación, el consumismo y la neo esclavitud, entre otras distorsiones, siendo por ello necesario la participación activa de los gobiernos para supervisar asuntos tales como son: precios, salarios, inflación y especulación y así evitar situaciones irracionales, como las que ocurren con oferentes de alimentos, quienes prefieren botar a la basura los bienes de consumo al llegar su fecha de vencimiento, en vez de disminuir los precios y hacer ofertas, para que los ciudadanos los puedan adquirir.

Otra situación de falta de equidad y racionalidad económica, se presenta en países donde los salarios reales son tan precarios, que en algunos casos son menores a un dólar mensual, lo que genera pobreza extrema e infra esclavitud, con un salario mínimo real mensual que representa menos de 180 gramos de carne de res, pero los gobiernos permiten y promueven que los productores exporten los productos que la gente no puede adquirir, porque su salario mensual no les alcanza para comprar ni un kilo de harina, con lo cual los trabajadores no logran recuperar su energía vital y de esta manera, esos seres humanos sub-alimentados, no pueden ser productivos y terminan enfermos y desnutridos o se ven obligados a emigrar a otros países, donde son maltratados, explotados y humillados por sentimientos xenófobos, siendo que esta situación de irracionalidad económica es una neo esclavitud y es producto de “la ley del embudo” al querer cobrar precios internacionales en divisas pero pagar salarios nominales en moneda nacional carente de valor.

Un ejemplo típico de manipulación en las funciones de oferta y demanda, donde se distorsionan las fuerzas del mercado, se puede observar con las materias primas, porque los especuladores para obtener grandes beneficios con la fluctuación de los precios, ofrecen bienes o monedas ficticias (futuros, derivados, criptomonedas, etc), que se adquieren utilizando un dinero que no existe (créditos usando la reserva fraccionaria), lo que ocasiona una falsa abundancia nominal y euforia temporal, que arruina a los productores reales, quienes terminan dejando de producir, lo cual genera escasez por contracción de la oferta real (ejemplos: petróleo y oro, con precios por debajo de sus costos de producción).

Por el uso del supuesto de insaciabilidad, los oferentes de bienes y servicios tratan de incrementar sus precios ad infinitum, buscando la máxima utilidad y a su vez los consumidores se ven obligados a buscar el incremento de sus ingresos, siguiendo los aumentos de los precios nominales, lo que genera desequilibrios e inflación, que se mide con herramientas: inadecuadas, inexactas, manipuladas y desfasadas, como son el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el Deflactor del PIB.

Esta tendencia de incremento de cifras nominales, hace que los bancos centrales cada vez generen e inyecten más dinero al mercado o emitan piezas monetarias de mayor denominación y que los bancos comerciales produzcan más dinero de la nada al otorgar créditos sin regulaciones ni límites, generando una liquidez monetaria exponencial, acción que por la ley del PIB marginal decreciente produce: contracción de la producción, recesión e inflación o deflación (dependiendo de si la moneda del país es considerada “de reserva”).

Con esas acciones económicas irracionales: personas, empresas, bancos y países terminan: endeudados, arruinados y quebrados, mientras crecen en cantidades astronómicas las cifras nominales manejadas por la economía, creyendo ingenuamente que esto es riqueza, aunque no existan incrementos de producción.

Por tales razones, en vez de usar precios y salarios nominales que solo indican cantidades monetarias sin significado, es necesario entender y usar precios reales y salarios reales, los cuales se miden con relación al precio de otros bienes o activos de referencia y son los verdaderos portadores de la información relativa a la escasez, para evitar que los incrementos de los salarios nominales, se conviertan en decrementos de los salarios reales o que los ciudadanos se endeuden cada día más o emigren, buscando obtener mayores salarios reales.

Como ilustración de lo dicho anteriormente, en vez de considerar un salario mensual nominal mínimo adecuado, como la cantidad de dinero que resulta de aplicar el índice de inflación a un salario mensual nominal anterior, sería más sensato establecer que el salario mensual real mínimo estable, se midiera como la cantidad constante de kilogramos de carne de res o la cantidad constante de gramos de oro que se puede adquirir con el salario mensual nominal.

A la vez, los precios reales de los demás productos y servicios también deberían indexarse al precio del bien o activo de referencia y todos los ajustes de precios y salarios se deberían concertar de forma periódica, basados en los costos reales.

En conclusión: ingreso nominal es la cantidad de dinero que se recibe, mientras que ingreso real es la cantidad de bienes y servicios que se puede adquirir con el dinero recibido y por tanto, un incremento del ingreso nominal, no representa siempre un aumento del ingreso real y por esa razón, los incrementos nominales de precios y salarios sin una concertación honesta entre las partes involucradas para mejorar o al menos mantener el poder adquisitivo que representa el ingreso real, solo generan ilusiones monetarias de corto plazo y más entropía económica.

Por otra parte, independientemente de si el dinero es analógico (billetes y monedas) o es digital (bits y bytes), es necesario que este dinero se respalde con oro, para controlar la sobre emisión de liquidez, pues como lo ha demostrado la historia de miles de años, el oro mantiene inflaciones promedio bajas y permite que esa figura monetaria honesta cumpla con sus funciones de ser: unidad de intercambio, unidad de cuenta y unidad de mantenimiento de valor.

Observación final: bancos comerciales como el Venezuela, están facilitando la apertura online de cuentas en divisas según convenio cambiario nro. 1, pero aún no hay un pronunciamiento oficial, respecto a cómo disponer de los fondos en divisas de las cuentas del anterior convenio cambiario nro. 20, cuya custodia es responsabilidad del BCV y por otra parte, se ofrecen opciones para que los clientes depositen y vendan sus divisas, pero no para comprarlas o adquirirlas por taquilla y también, las transferencias desde cuentas en divisas se acreditan en moneda nacional a las cuentas receptoras, lo cual no pareciera ser una práctica apropiada, pues para salir de la crisis actual se requiere de: reglas claras, honestidad, transparencia y confianza en el sector financiero tanto público como privado, para no seguir con más de lo mismo.

Saludos cordiales,

Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero, Consultor de Empresas e Investigador

Publicación Inicial: domingo, 07 de marzo de 2021
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/

Nota: este artículo original de mi autoría, fue publicado en el prestigioso diario El Nacional el 02 de marzo del 2021 y está en el enlace: Precios y salarios reales